失婚女探视后带走3岁孩子 人间蒸发遭通缉！被逮下场出炉

失婚女探视后带走3岁孩子，人间蒸发遭通缉，遭逮后被依犯略诱罪，处有期徒刑10月。（示意图、与本案无关／AI生成）

女子小萱与丈夫阿国（均化名）离婚后，2021年6月小萱依约前往探视并带走3岁的孩子后，不料，时间到的时候，却未带回阿国住处，也不让阿国知道孩子在哪里。阿国报案后，检方依妨害家庭传唤、拘提均未到案，经发布通缉后，小萱在2023年5月遭警缉获归案，孩子则由阿国带回。

法院审理，小萱对于犯行均坦承不讳。法官认，小萱未依约将孩子带回，并置于一己之实力支配下，而孩子因为年仅3岁，当无任何自主意思及同意能力，小萱虽未对孩子施以强暴、胁迫等不正手段，但仍属略诱而非和诱。

法官考量，小萱遭到警缉获时，经警劝说后，才愿说出孩子的所在，并经警方通知阿国带回。小萱确实已在本案裁判宣告前，指明孩子所在地而被寻获，因此，依刑法第244 条规定，就略诱罪部分，减轻其刑。

法官认，小萱先前因妨害婚姻，判刑3月确定，并易科罚金执行完毕。但5年以内故意再犯本件有期徒刑以上之罪，则视为累犯。而小萱所犯本案与先前的重婚罪，两者不仅罪质相异，犯罪情节、侵害之法益等均不同，依司法院大法官会议释字第775号解释，则不予加重最低本刑。

法官审酌，小萱将孩子带走并拒绝告知行踪，片面阻隔阿国的探视或监护，期间长达约2年，导致阿国无从参与孩子的成长过程，同时也使孩子长期无法获得阿国的照顾监护，对孩子身心正常发展有不当影响。

小萱甚至明知法院裁定，孩子的权利义务负担行使由阿国单独任之，仍未依法与阿国联络或将孩子交付，明显是以一己之私，剥夺阿国与孩子的互动相处机会，所为甚属不当。日嫌依法判决，小萱犯略诱罪，处有期徒刑10月。可上诉。