世足赛／BBC评论：塞内加尔出局像闹剧 FIFA应改规则
▲塞内加尔前锋尼昂确认淘汰后，独自一人坐在场边 。（图／达志影像／美联社）
6月28日晚间10点，世界杯H组第三轮赛事在萨马拉竞技场展开了一场角逐，最终，哥伦比亚1比0小胜塞内加尔。H组赛事结束，哥伦比亚2胜1负积6分，以小组头名晋级16强。塞内加尔1胜1平1负积4分，因公平竞赛分数劣势排在第三位，遗憾出局。
赛后，许多人认为塞内加尔以这样的方式被淘汰出局是公平合理的，但英国BBC评论员马克劳伦森(Mark Lawrenson)却对这个赛制不以为然。
因为塞内加尔和日本队在积分、净胜球、进球数上均打成平手，同时双方在小组赛中战成2比2，因此，公平竞赛分数成为了决定两队是否能进入淘汰赛的依据。
▲马克劳伦森曾为英超足球员，现于BBC担任足球评论员 。（图／截自马克劳伦森推特）
公平竞赛积分的规则是球员每得到一张黄牌，球队的公平竞赛积分则扣除1分；两黄变一红被罚出场，扣3分；直接红牌罚下，扣4分。 塞内加尔和日本都没有球员在比赛中被罚出场的情况，但三场小组赛中，塞内加尔球员共吃到6张黄牌，日本球员只有4张。这意味着日本以少2张黄牌的些微优势晋级16强。
而塞内加尔则成为世界杯历史上第一支因公平竞赛积分被淘汰的球队。对于这样的结果，许多人也为塞内加尔抱屈，其中包括前利物浦球员；现任BBC资深评论员马克劳伦森。他认为在其它资料相同的情况下，与其比较红黄牌的累积，对比两队在资格赛中的进球数更为公平。
他在评论中提到，「用吃牌数来决定晋级队太荒唐了，每个人都可能吃牌，资格赛中的进球数才是更重要的衡量标准，国际足总制造了一场尴尬的闹剧」