收容所安乐死窒碍难行 民众认知错误延续浪浪痛苦

刘伟苹说，安乐死的问题不在《动保法》，而是社会集体的错误认知。（李柏澔摄）

2017年犬猫零安乐政策上路后，收容所的收容量能迅速爆量，然而即使《动保法》基于动物福利可有条件执行安乐死，但具体执行的数量却少之又少。挺挺动物应援团创办人刘伟苹指出，民众误以为零安乐对犬猫是慈悲，只要收容所执行安乐死，民众就会打去抗议，这样的错误认知也让收容所中的老弱病残犬猫继续受苦。

刘伟苹今(29)日于「2023为野生动物而走」游行受访指出，虽然犬猫零安乐政策已经上路，但只要基于动物福利考量，其实是能有条件执行安乐的，只是民众误认为台湾是全面零安乐，也误以为零安乐是对犬猫是种慈悲，但这样的错误认知反让收容所里的老弱病残继续受苦。

刘伟苹说，安乐死的问题不在《动保法》，而是社会集体的错误认知，并对零安乐有过度美好的想像，忘记收容所的犬猫应该和家养犬猫一样，应该享有透过安乐死作为医疗结束痛苦的手段，只是很多收容所一旦执行安乐死，就会有许多民众打电话去抗议。

台湾野湾野生动物保育协会照养课课长廖朝盛指出，收容所安乐死针对老弱病残的犬猫从痛苦解脱的方法，但在民意压力下窒碍难行，导致在外真正需要移置的犬猫找不到适合的收容环境，只能在外继续受苦受难，如果希望游荡动物在外能减少受苦的时间，这样的现象对整体动物福祉实在相当不好，游荡动物就该回到家庭，这对游荡动物和野生动物才是最好的结果。