双标党别再扯蒋万安后腿了

（图／路透）

唐凤可以以部长身分用ChatGPT办公。日本、韩国、新加坡政府也在引入ChatGPT，只有蒋万安在谈ChatGPT时需要被民进党议员骂，绿色的双重标准，再见一例。

民进党台北市议员林延凤近日爆料，说蒋万安日前市政会议裁示「研议ChatGPT运用于市政治理的可行性」，林延凤大肆批评抨击市政治理不是游戏，北市府应慎重以对，若将该技术运用导入1999、台北通等需采实名制的市政服务项目，恐造成隐忧。不只如此，林延凤更加码捧自己党、自己人，说：「相较于台南市长黄伟哲将ChatGPT限缩于『教学模组』，蒋万安却只顾跟风、要将之用于『市政治理』，却不顾市政，『市政并不是游戏』。」

议员是人民选出的，依法行使职权监督市长，天经地义，但拜托批评前也看一下世界趋势吧。邻近国家都在设法扩大ChatGPT的应用，以下举3例媒体报导。

第一例：日本。日本神奈川县横须贺市政府使用ChatGPT协助处理公务，进行1个月测试。过程中，市政府约4000名公务员都可使用ChatGPT，进行如会议记录、政策制定等公务，亲身验证可用性。

第二例：韩国。韩国庆尚北道公务员也开始透过ChatGPT，撰写演讲稿和文宣，总统尹锡悦1月27日更曾公开表示：「2023年总统新年贺词，我让ChatGPT试写看看，我收到后真的满像样的。」

第三例：新加坡。新加坡公务体系正在准备导入ChatGPT。在新加坡官方所举办活动中，成功推出「Pair」专案，以第三方角色，试图将ChatGPT功能融合进Microsoft Word，减轻公务员写作、研究时的负担。

事实胜于雄辩，邻国的中央或地方政府，都有努力引进ChatGPT，探索其可能的具体举措。台北市身为首都，蒋万安以市长的身分，下指示「研议」，有何不可？以首都的高度，难道不需要走在台湾之前？台北是首都，也是台湾政经中心，有最多的人才资源，创新台湾，舍台北其谁？！

不只如此，唐凤接受媒体访问时可是说：「最近参加一个研讨会，要预录一段致词，便使用ChatGPT将数位部相关工作，改为明显易懂的韵文，与会者觉得很新鲜。」

看到了吗！唐凤在执行「公务活动」时也在使用ChatGPT，也有意营造他对ChatGPT很熟的印象。

作为数位发展部部长，唐凤这个作法没有不对，但为何他可以对ChatGPT充满热情，蒋万安就应该被修理呢？说到底还是颜色问题。

总而言之，请民进党议员不要扯蒋万安后腿了，更不要拿黄伟哲这种保守、不求进取的作法来批评蒋万安，实在是既好笑又滑稽。（作者为自由撰稿者）