四接基隆敗訴關鍵點 謝國樑不認同反控林右昌當年放水

台电向农业部提出诉愿案基隆市政府败诉主因，在于诉愿委员认为，前市长林右昌当时的原则同意函并无载明同意开发事项范围，基隆市政府未能充分厘清，仍存有疑义。图／基隆市政府提供

本报今天报导，台电向农业部提出诉愿案基隆市政府败诉主因，在于诉愿委员认为，前市长林右昌当时的原则同意函并无载明同意开发事项范围，基隆市政府未能充分厘清，仍存有疑义。基隆市长谢国梁对此非常不认同，表示相当无奈，谢说，「林右昌当时的决议，确实就是在帮中央政府解套，是毫不遮掩的放水。」

诉愿委员认为，本件争议，因林右昌当时的原则同意函并无载明同意开发事项范围，且双方就该函原则同意开发事项范围认定也不一致，到底有无「事实事后发生变更」？基隆市政府未能充分厘清，仍存有疑义。

谢国梁对此论点回应，他说，地方政策的连贯性，却也变成现在农业部驳回的理由，他们确实感到无奈。尤其现在看来，林右昌任市长当时的决议，确实就是在帮中央政府解套，是毫不遮掩的放水，林右昌将民进党能源政策的需求，放在基隆乡亲的期待之前，令人失望。这也是他们评估即使提出行政诉讼，可能也无法推翻决议的原因之一。

未来如何因应中央要强渡关山的态势？谢国梁表示，他不乐见四接持续推动，但是如果环评真的过关，基隆市政府在其他的审查上，当然会坚定立场，透过行政权的审查做最后的把关，以保障基隆区域发展利益及环境生态，免于被中央政府作为牺牲品。

谢国梁表示，在基隆兴建天然气接收站，是中央政府整体能源政策，中央有其政策方向，但他认为，地方首长仍应该以捍卫基隆区域发展为优先。当时林右昌市长任内因为党派立场的缘由，配合中央需求、牺牲基隆权益，到现在还有许多基隆人无法谅解。

台电向农业部提出诉愿案基隆市政府败诉主因，在于诉愿委员认为，前市长林右昌当时的原则同意函并无载明同意开发事项范围，基隆市政府未能充分厘清，仍存有疑义。图／基隆市政府提供

基隆市长谢国梁对结果回应非常不认同，表示相当无奈，谢说，「林右昌当时的决议，确实就是在帮中央政府解套，是毫不遮掩的放水。」本报资料照片

台电向农业部提出诉愿案基隆市政府败诉主因，在于诉愿委员认为，前市长林右昌当时的原则同意函并无载明同意开发事项范围，基隆市政府未能充分厘清，仍存有疑义。图／基隆市政府提供