死囚律师「1句话」在家属伤口上撒盐 作家用废死联盟这13字打脸

宪法法庭开庭审理死囚释宪案,台湾死刑存废可能迎来历史转捩点。(图 / 中时资料照)

王信福等37名死囚认为死刑违反宪法平等权、生存权、比例原则,声请「死刑违宪」释宪案,宪法法庭昨(23)日进行死刑辩论,而此次结果将可能直接影响国内死刑存废的定调。对此,作家漂浪岛屿质疑,尽管委任律师始终强调「任何人都没资格结束他人生命」,但这句话根本无法与杀害无辜性命的囚犯相提并论,更引述废死联盟一句话反打脸:「杀人机器不应该被修补,应该被销毁」。

废死联盟透过脸书发布声明,内容举出江国庆案件为例,指称死刑制度是一种经常出错,恣意且未有吓阻效果的刑罚,并强调,「这样的刑罚应该被废止,杀人机器不应该被修补,应该被销毁」、「死刑的判决充满恣意性,司法权在死刑上的自制根本不存在」。

对此,废死联盟进一步指出,无论民众支持或反对死刑,但一致期盼生活在安全的社会网中,期许法官厘清各项呈列问题,并呼吁媒体促成正向对话的报导,最后做出死刑违宪的决定,对台湾民主、人权以及未来才称得上最有助益。

作家漂浪岛屿昨天也在脸书上转发多则废死议题相关的新闻报导,其中针对死囚委任律师在庭上强调「任何人没资格结束他人生命」进行辩驳,怒批这一句话回换在死囚身上,无疑是一种反讽,破坏全称命题的神圣宣告,「看在受害者家属眼中,何其偏颇虚假!要菁英废死强迫原谅,就仗势而行,还搬出任何人都没资格结束他人生命,简直就是无视杀人,只究死刑,喊到让社会心好痛!」;同时引述废死联盟的声明,反称:「杀人机器不应该被修补,应该被销毁」。

作家认为,废死联盟如果无法先在替代刑罚、补偿制度等层面付出努力,逐步试着让被害家属接受、社会释怀,「反倒仅凭一腔自打嘴的超人价值,简直是越走越倒退,最后就是遭到反噬!」