松下 W95A 和海信 U8N，Mini-LED 电视谁更强？

像松下这样电视制造商的回归故事可不常见。

还带来了一些颇具实力的产品，比如一款最佳 OLED 电视——不过这并非我们今天要谈论的内容。

松下还有一款相当全面的显示屏，和 OLED 同类产品不同的是，它有多种尺寸可供选择，几乎能够满足人们下一次电视升级的任何需求。

但松下并非市场上唯一拥有出色 Mini-LED 电视的品牌，因为其主要竞争对手来自一个持续崛起的品牌。

这两款电视在规格和价格方面相似，但在性能和设计的全面比拼中，哪一款会胜出呢？继续往下读，看看松下的经济型 Mini-LED 电视能否在海信在市场上日益稳固的地位面前站稳脚跟。

正如你所见，U8N 和 W95A 除了芯片组之外，几乎具备相同的规格。两者都在 VA 面板上使用 Mini-LED 背光，但海信 75 英寸型号是 IPS 面板。它们也有 144Hz 的刷新率，只有两个 HDMI 2.1 端口，这使它们在最佳 HDMI 2.1 电视中不是理想的选择。

尽管如此，海信 U8N 依然是最佳游戏电视之一，因为它兼具 FreeSync 和 G-Sync，而松下的型号仅配备了 AMD 的防画面撕裂技术。

两者也都拥有各自围绕游戏的功能，海信型号与 Game Mode Pro 有关联，松下电视则具备 True Game Mode。

松下 W95A 采用 HCX Pro AI mk2 芯片，而海信 U8N 则运用 Hi-View Engine Pro。有趣的是，松下该型号设有三个 USB 端口，而 U8N 仅有两个。这两款 Mini-LED 电视均拥有一系列 HDR 认证，涵盖 HDR10、HDR10+、HLG 以及 杜比视界。

在音频方面，海信 U8N 采用 2.1 50W 扬声器系统，而 W95A 为 2.1.2 60W 系统——这彰显了松下在声音领域的创新。瞧瞧 松下 Z95A OLED 电视及其 160W 扬声器，便能知晓其在这方面的实力。W95A 和 U8N 都配备了 杜比全景声，这意味着 最佳的杜比全景声条形音箱或许能让它们的音频更令人享受。

至于它们的电视界面，W95A 运用亚马逊 Fire TV，而海信 U8N 采用谷歌 TV 平台，依我看，谷歌 TV 的效果要好得多。 谷歌 TV 正在崛起，与主要竞争对手抗衡，超过了 LG 的 webOS、Roku 乃至三星的 Tizen，而 Fire TV 因多种原因难以推荐。

一个关键问题在于，当您打开电视时就会启动的自动播放广告，例如周四晚间橄榄球比赛和亚马逊试图向您推荐的电视节目。此外，还有一个优化不佳的用户界面（UI），这让用户在紧急情况下难以轻松找到他们喜爱的应用程序，鉴于在其Google TV 流媒体播放器设备的推出中所看到的 Google TV 的新更新，您所拥有的这个系统非常有限，吸引力也因此大打折扣。

在这种情况下，鉴于其使用了 Fire TV，即使具有稍好的音频系统和一个额外的 USB 端口，海信 U8N 在此脱颖而出。它将最佳游戏功能与基于 Google TV 的屏幕防撕裂技术相结合，使其成为一个难以击败的超值选择。但是一般性能如何呢？

海信 U8N 之所以广受赞誉，很大程度上是由于其超乎寻常的亮度规格。仅在标准模式下的 10%窗口中，它就能达到高达 3469 尼特的亮度，这是一个令人印象深刻且难以超越的数字。另一方面，松下的 W95A 在标准模式下只能达到 243 尼特的亮度，这充分显示了 U8N 背后的强大实力。

这甚至都还没提及 HDR 工作负载的情况。U8N 在 HDR 中可以输出 3190 尼特的图像，而松下 W95A 则仅为 1481 尼特——这种明显的差距使得 U8N 对于大多数人来说是一个非常值得购买的选择，尤其是那些生活在环境光较强环境中的人。

但有趣的是，松下 W95A 在色彩容量的处理方面表现出色。其用于衡量色彩准确度的 Delta-E 分数，数值越低代表准确度越高，为 1.5775，这使得它非常适合诸如“《致不灭的你 第二季》”这类动漫内容。U8N 的 Delta-E 分数较高，为 3.2403，还算不错，但也并非十分理想。

至于它们在 HDR 中的色彩覆盖情况，这两款产品各有优势，U8N 的 Rec2020 色域更高，而 W95A 的 UDDA-P3 则更出色。很明显，就原始数据而言，这两款电视不相上下，但很难忽视 U8N 出色的亮度潜力——这是海信众多更现代的显示器中的一个主要特点。

在我们对 U8N 的评测中，我们确实注意到上转换和色带存在重大缺陷。色彩准确度也是如此，这确实会让某些事物看起来不真实、不自然。要是你大部分时间都在电影制作人模式下观看娱乐节目，可能甚至都注意不到这些差异。

至于松下 W95A，即便亮度平平，在减少眩光这方面的表现也很出色。它还有一些令人难以置信的视角，是我们在 Mini-LED 电视上见过的最好的之一，甚至在防光晕方面也表现良好。然而，音质还有很大的提升空间。

虽然这两款电视都称得上是物有所值，松下 W95A 售价 1299 美元，而 U8N 售价 1099 美元，但很显然在这里谁更胜一筹。它价格更低，亮度出众，还采用了谷歌电视界面，这让 U8N 在 Mini-LED 领域近乎无敌。

毕竟，它是最好的谷歌电视之一，而且价格更低。松下机型可能有更好的视角和更丰富的色彩，但与 U8N 所具备的强劲性能相比，这些附加优势就显得微不足道了。此外，您可以获得 G-Sync 和 FreeSync 中的屏幕撕裂技术覆盖，更别提在输入延迟方面，U8N 是 13.1 毫秒，而松下 W95A 是 13.7 毫秒。

但也许 Fire TV 适合您，而且对于合适的买家而言，更高的音频系统或许会带来不错的体验。但如果是我，鉴于海信在 Mini-LED 领域的长期记录及其亮度占优的面板，我会选择海信。