苏揆自比袁崇焕 师气坏：教学「去中国化」 学生谁识名将

行政院长苏贞昌传出将请辞，图为苏12日一早进入行政院。（本报资料照片）

「完全不懂历史！完全历史错置！」行政院长苏贞昌被问及内阁改组议题，自比明末武将袁崇焕，气坏一票历史教师。有教授说，国之大臣竟自比袁崇焕，那是说错杀袁崇焕的君主有问题吗？更何况民进党长期将历史教育「去中国化」，年轻人早已不识袁崇焕。

嘉义大学应用历史系教授吴昆财表示，袁崇焕为了抵抗强胡，最后被崇祯皇帝以「通敌卖国」的罪名千刀万剐凌迟处死，是为国家、为民族而死；崇祯遗言更说：「朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣！」可见王朝将覆亡的前兆，就是君不君，臣不臣，昏君乱臣，群魔乱舞。

吴昆财引述《史记》之语「忠臣去国，不洁其名」，忠贞之臣离开了国家，不为自己的名声开脱,又有一句话说「主忧则臣劳，君辱则臣死」，君主有忧患，臣子应该为其分劳；君主受辱，臣子又怎能苟全性命？应该要一死以谢天下。现在苏没有想办法振衰起敝，却到处讨拍讲自己多厉害，完全乱了套。

吴昆财说，从行政伦理来说，苏贞昌所有的荣典都是总统蔡英文给的，要向总统负责，总统向全民负责；苏却没有帮蔡英文分劳解忧，没有向蔡英文建言，甚至还跟着瞎起哄，嚣张得根本不像个国之大臣，像是内政部代理部长花敬群竟然直接跟代表人民的立委呛声；又像是苏贞昌对立委洪孟楷说「你老母（郭素春）也没有像你这样」，都是带头败坏朝纲。苏不知进退、为老不尊，不被别人尊重，只是刚好而已。

吴昆财说，苏贞昌用明末袁崇焕比喻自己下台，明朝结束在崇祯皇帝手上，难道苏是说蔡英文是崇祯，他是袁崇焕吗？或是暗喻国家已经到了北风北（麻将术语、指最后一把），快要结束了吗？袁崇焕为了获取军粮而吹捧明末祸宦魏忠贤，苏贞昌却是为了自己的小孩而贪权；袁崇焕被崇祯凌迟时一声不吭、从容就义，苏贞昌可有办法忍受杀千刀？差太远。

一名高中历史吴姓教师表示，苏贞昌贵为中央百官之首，袁崇焕是守卫边关大将，两人实无可比性。且袁崇焕自知实力不敌后金，主张固守阵地不出战、不挑衅，这原本正确的战略却被诬陷为通敌，「不知苏院长在两岸兵凶战危的今日，也认同袁崇焕的战略？还是要将主张和平对话的反战人士都打为中共同路人，让他们遭受如袁崇焕的冤屈？」

吴姓教师说，崇祯皇帝错杀袁崇焕，显见其无能；苏自比袁崇焕，是暗示今日中华民国也有崇祯帝？何况长期受民进党历史教育的年轻学生早已不识袁崇焕，希望苏院长改变「去中国化」的历史教育，学生才有机会欣赏苏院长的妙语。