台大把关学伦 毕业证书注明在职专班 究责老师

前新竹市长林智坚论文抄袭事件重创台大校誉，为把关学术伦理，校方要求硕博士生必须缴交论文相似度比对。（本报资料照片）

图为台大周边提供论文装订的影印店（示意图）。（本报资料照片）

前新竹市长林智坚论文抄袭事件重创台大校誉，为把关学术伦理，台大首度要求硕博士生必须缴交论文相似度比对结果才可离校，且正式纳为校内规定，校内25个硕士在职专班毕业证书亦均须标记「在职专班」，如经查学生违反学伦情节严重，学位一旦被撤销后，教务处会主动提报人事室，连带追究指导教授的责任，即日起实施。

学生违反情节严重 指导教授将连坐

林智坚今年7月8日辞去新竹市长，投入桃园市长选战，却遭检举台大硕士论文抄袭新竹市调查站余正煌的硕士论文，台大因而组成审定会展开调查，校方最后在8月9日宣布林智坚的硕士论文严重抄袭，并撤销其文凭，林智坚后来退出桃园市长选举，外界亦普遍认为担任指导教授的国安局长陈明通难辞其咎。

台大上周五（14日）举行教务会议，学生代表提案修正〈国立台湾大学博、硕士学位论文违反学术伦理案件处理要点〉，新增指导教授的课责处置规定，会中讨论出附带决议，即学生违反学术伦理情节严重时，校方将同时追究指导教授的连带责任。

原创度标准各系所自订 遭外界质疑

此次校方除了首度将指导教授「连坐」外，台大教务会议也决议，将硕博士论文的原创性比对纳入〈台大研究所博硕士学位考试规则〉，且正式列为校内规定。不过，考量到各系所领域专业不同，对于数据及文字原创度的认同准则不一，台大教务处允许标准由各系所自行订立，但遭外界质疑准则何在？

台大教务长丁诗同表示，如果到了得撤销学位的程度，「一定是严重的」，但若仅是复制其他作者的一张图或一小段话，则属学生个人行为，情节轻微，和老师的责任关系不大，如果这类情况都要追究指导教授的责任，恐怕没人愿意指导学生论文。

丁诗同进一步强调，若学生论文遭认定抄袭且情节重大，指导教授将负起连带责任，由教务处提报校内人事室，依规定惩处教师。

由于近来政坛不断传出学伦争议，为把关学术品质与名誉，不仅台大，各校几乎都已研拟相关管理作法。

政坛频传论文争议 各校拟管理办法

阳明交大教务长陈永升指出，两校合校之后，便规定研究生在提口试之前，得先经系统完成论文原创性比对，比对结果出炉后，不只要让口试委员审查，指导教授更得在比对报告上签名，以示负责，学生才能毕业。

台湾师范大学则设有〈学术伦理与诚信教育实施要点〉，其中规定硕博士生得经过指导教授及系所主任签核后，才能正式开始撰写学位论文，该签核表也在申请口试委员经费时，得一并缴交教务处备查。

静宜大学监察人陈振贵认为，指导教授审核学生的论文，无论是硕士还是博士的规格，都必须要逐字、逐段阅读与修改，代表的是指导教授对学生论文负起责任，但在林智坚论文门当中，陈明通之所以出状况，主要是没有做好把关，台大以此修改内规，追究起指导教授与自身有关学伦争议之责，完全是正确的做法。

陈振贵也提到，在把关学生论文的工作上，除了指导教授有责，口试委员即便肩负的责任较轻，却也无权卸责，在口试前一定得把论文完整看过一遍，为自身名誉还有学术品质作好把关。