台湾各大学国际排名不理想 廖俊智：当作参考指标就好

立法院教文会今(4)日审核中研院预算，中研院长廖俊智上午接受立委质询。(李侑珊摄)

立法院教文会今(4)日审核中研院预算，中研院长廖俊智在接受质询时，被立委林奕华问及，为何我国大学无法在国际排名获得杰出表现，廖俊智回答，欧美高教并不重视大学排名，建议台湾当作参考指标就好。

林奕华以台大为例，指出台大在去年好不容易排进英国泰晤士高等教育特刊(THE)百大排名，今年又跌出百大榜单；另再以QS世界大学排名来观察，我国近10年在世界500大大学排行榜的成绩同样直直落，想知道台湾高教问题到底在哪里？

廖俊智曾在美国加州大学洛杉矶分校任教，他说，美国并不重视高教排名，主要在于这些排名系统其中一部分是用名声来进行评比，假设在媒体不断宣传某校不理想，排名就会受冲击，且愈来愈差。

除了大学的国际排名，立委万美玲则提问关于疫苗施打间隔的问题。

万美玲提到，中研院生医所兼任研究员何美乡日前提出疑虑，指出我国青少年注射第一剂BNT疫苗后，心肌炎发生率为美国青少年2倍，如今第2剂接种时程将届，呼吁指挥中心提出青少年打BNT疫苗的利弊分析，但如此说法引起家长与学生担忧，担心打第2剂发生心肌炎的比率会更高。

对此廖俊智回应，中研院这方面没有从事研究，医院与指挥中心才会有分析数据。

万美玲随后再补问，不少家长担心第2剂疫苗施打时间延后，疫苗保护力恐衰退。

廖俊智则说，疫苗施打时间间隔乃根据临床试验设计而定，就学理上来说，间隔时间短一点或长一点，影响都不大，特别是很多疫苗着重于记忆性的保护力，而不是单纯说打疫苗之后，会产生多少中和抗体。不过适时还是仰赖临床实验证实，唯有掌握更多的数据，才能够证明疫苗保护力。