谭再利快评》蔡总统缺席峰会有蹊跷

拜登政府邀请台湾，却未包括中国，可能是这场民主峰会最具争议的决定，此举绝对惹毛北京。若有协议「为了不刺激北京，请台湾不要派总统出席，同时要主动宣布」，势必让「抗中先锋」的蔡总统失色不少。（美联社）

在拜登去年竞选总统期间，就表态当选后将举办的民主峰会，已确定在12月9到10日举行。此一名为「民主峰会」（Summits for Democracy）的视讯会议，将由拜登总统主持，并邀请台湾、日本、南韩、英国等110个国家及地区的政府、民间团体与私营部门领袖出席。

然而令人颇感惊讶的是，既然是全球性的「高峰会议」，又是与台湾关系坚若磐石的美国老大哥主办，我们的蔡总统竟然选择不参加，而是指派行政院数码政务委员唐凤及驻美代表萧美琴与会。这样的安排除了让小英总统失去在国际社会露脸的机会，无法听到她亲自阐述民主理念，宣扬台湾在她治理之下所享有与呈现的民主成果之外，唐凤及萧美琴有何代表性可言？

蔡总统不参加峰会，让我们想到了历年的「亚太经济合作组织」(APEC)领袖高峰会议的安排。然而，APEC峰会由总统指派代表出席，是轮流主办国与我国达成的默契，也早已形成惯例。既然由美国主导的「民主峰会」并非是以国家名义参加，而是以「民主政体」(Democracy)出席，蔡总统焉有不出席的道理？想必其中必有蹊跷，而且颇值玩味。

有媒体指出，拜登政府邀请台湾，却未包括中国，可能是这场民主峰会最具争议的决定，此举绝对惹毛北京。如果真系如此，北京不能参加，却有「遥控」美国的能力，华盛顿果真还是惧怕北京，且早已私下与我政府沟通达成协议，并确认「为了不刺激北京，请台湾不要派总统出席，同时要主动宣布」。这样势必要让「抗中先锋」的蔡总统失色不少。

此次民主峰会的三大主题是「防范威权主义、打击贪腐和促进人权」，难道未获邀请的俄罗斯、新加坡、越南、土耳其、匈牙利、沙乌地阿拉伯等国都不符合资格？其实这些国家曾经在许多方面都不愿配合美国，甚至强烈批评「美式民主」。美国的大小眼将使这个世界更加分化，也悖离了联合国「促进和谐与团结」的宗旨。而「民主峰会」也不过是由美国所主办的「民主大拜拜」罢了！

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※