天主教医院孕妇流产竟被要求回家，现道歉

一家天主教加利福尼亚医院在州政府起诉该机构后，已同意重新审视培训和教育，州政府指控其从业者拒绝为一位妇女实施紧急堕胎。

36 岁的安娜·努斯洛克（Anna Nusslock）称，在尤里卡的天主教附属普罗维登斯圣约瑟夫医院，当她流产时，医生让她流血回家，只给了她一个桶和一条毛巾。

这位准妈妈表示，负责照料她的医生拒绝了紧急堕胎，在她的羊水过早破裂后，使她容易受到感染和其他并发症的影响。

努斯洛克怀有双胞胎，当时仅怀孕 15 周，医生告诉她胎儿已无法存活，如果不终止妊娠，她可能会有出血风险，或者感染，这或许会对她今后的生育能力产生负面影响。

但是，据报道，因为医生检测到胎儿心跳，这家天主教医院依照了他们自身的政策——该政策规定，除非患者生命有危险，否则医院不能进行堕胎。

天主教医院之所以限制生殖保健服务，是因为其遵循教会的“道德和宗教指令”。

然而，据克利夫兰诊所所述，留在子宫内的胎儿组织可能会引发“感染，若不加以治疗，可能会损害生殖器官，甚至导致像败血症这类危险的并发症。”

因被拒绝治疗，努斯洛克和她的丈夫随后驱车 12 英里赶往马德河社区医院。在那次令人难以想象、满是血迹的行程中，这位如今陷入悲痛的母亲排出了一个胎儿。

在医疗专业人员不得不施行紧急手术取出另一个未出生的胎儿之前，她痛苦不堪地抵达了阿克塔医院。

9 月 30 日，加利福尼亚州向尤里卡医院提起了诉讼

该诉讼声称：“普罗维登斯医院未给她提供所需的紧急医疗护理，反倒给了她一个桶和几条毛巾。”

在 9 月的诉讼中，还删掉了更多细节，其中包括普罗维登斯的医生建议努斯洛克乘直升机前往加州大学旧金山医学中心接受治疗。

但当她提及那难以承受的 4 万美元费用时，诉讼称她的医生告诉她：“要是你试图开车，在到达能帮你的地方之前，你就会大出血并死亡。”

此后，医院针对努斯洛克的这段创伤经历作出回应，在由其首席执行官加里·奥尔尼（Garry Olney）签署的脸书帖子中发布了一则声明。

“正如您可能听说的那样，昨天我们获悉加利福尼亚州总检察长提起了诉讼，指控我们今年早些时候在洪堡县拒绝给一名孕妇提供紧急护理，”该帖子写道。

“对于这位患者在我们护理期间的遭遇，我们感到痛心，今天我们联系了她，竭力表达我们深深的歉意。”

努斯洛克最终接受了可能救命的护理的那家医院——马德河医院，很快就要关闭其产科和分娩部门了——这让那些需要护理的人可选择的余地更少了。

据KFF 健康新闻的一项分析结果，普罗维登斯届时将成为 85 英里半径范围内唯一提供分娩服务的医院。

这一案例引发了一个更大的困扰女性的问题，因为它揭示了加州州法中一个严重的漏洞，该漏洞允许天主教附属医院遵循其宗教指令。

据一项调查，The 19th News报道，在过去 12 年里，加州有 56 家医院关闭了产科病房。

与此同时，在全国范围内，从 2011 年至 2021 年，至少有 267 家医院关闭了分娩科室，约占全国医院的 5%。