童子贤：发展AI 绝不能忽视主权AI

童子贤　图／本报资料库

台湾经济关键的下一步新政高峰论坛

AI浪潮席卷全球，和硕董事长童子贤认为，AI将解放人类劳动力以及思考的限制，未来会像网路一样，成为一个重要科技趋势，并带来下一波产业创新；而台湾在这波AI浪潮中可以做些什么？除了发展产品、应用外，另一个不能忽视的重点即是主权式AI。

童子贤表示，AI会改变世界没有错，就像当初工业革命，瓦特蒸汽机改良后能大幅增加生产力，在生产力解放后，可以替代人类、牛、马等体力劳动；而AI也是同样概念，很快就会以超过人类一千倍、一万倍，甚至是一百万倍的记忆量，解放人类思考限制。

童子贤说，AI的阅读量可以是一个人的一百倍、一千倍，想像一下爱因斯坦如果活了一千岁，会累积多少知识？或是李白若能活一千岁，所做出来的诗会变成怎么样？但无论是爱因斯坦或李白，他们都不可能活一千岁，这是大自然限制，时间到了人们生命自然会凋零。

可是AI不会。童子贤指出，AI的记忆体不会凋零，如果AI累积相当于李白一千年的资讯的话，想像一下会如何？这就是我先前提的，若说瓦特蒸汽机是解放人类的体力劳动限制，那么AI就是解放人类思考限制，且AI的生产力现在才刚刚开始释放。

童子贤再举例，Google去年在Nature（自然）杂志发表一篇论文，是使用生成式AI产生医学报告，提供各式各样医学、医疗问题给生成式AI模型后，它能在很短的时间内写出一篇论文，而内容经过严谨的医疗机构和专业医师审查后，其准确性达到92.6％，错误率很低。这仅是经过两年的训练，李白虽然无法活一千年，但是医学领域有机会能累积一千个案例，这意味着如果让生成式AI模型继续训练下去、有更丰富的资料，有很大机会能提供更多的贡献。

那么，台湾在这波AI浪潮中能做些什么？AI将带来下一波数位创新、推动产业洗牌，可是也不能忽略主权AI的重要性，但究竟要做到什么样的程度，才是一个理想的主权AI？

童子贤说，主权AI用简单一点的比喻，就像是「住房子、盖房子」。例如一个人现在没有房子住，是租房，这就是缺少居住的主权；那有哪些缺点？像是房东不准装潢、不准养宠物等诸如此类的事情，就会让人觉得住起来「卡卡的」。这时候就会思考，究竟是有一个住的地方就行，还是要采取更极端的主权式居住方式，房子自己盖，钢筋水泥、土地等都自己开辟，

童子贤进一步说明，主权式AI也当作如是观，究竟钢筋水泥等基础设施都必须自己拥有才叫主权式AI，还是透过技术防止房东「赶人」或「窥视」，毕竟所有资料都累积在云端，而这些云端都由国外的私人企业负责，会不会哪天突然说要没收或是切断连线，那就什么都没有了。

童子贤补充，所以，在主权式AI这部分，就如同居住一样，先思考住的方式，不想租房也能买现成的屋子，再来装潢、改装都可以；换句话说，在主要目的是追求资料安全、研究成果的保障，确保机密不能外泄的情形下，有些基础设施可以自己建构，但要不要自己从头建置一个大语言模型？应该不用，毕竟全世界目前也仅有几间公司能自行开发大语言模型，连苹果都无法、要跟OpenAI合作。如果自行开发的模型没有跟使用者紧密连结的话，最后就是白忙一场，就像盖不成或是没人住的房子一样，变成烂尾楼。

童子贤指出，总之，台湾在发展AI之际，也应谨慎思考政府机构、企业资讯保密问题及潜在风险，建构具有足够防御力的主权AI，最主要的目的是不侵犯他人，但也不接受他人侵略。