外籍夫偕女同事亲密出游 传合照炫耀！友羡称「新婚佳偶」

阿德于社交平台上传与小萱的合照，并未否认友人的「新婚佳偶」祝贺。（示意图、与本案无关／AI生成）

一起跨国婚姻纠纷近日在法院尘埃落定，原告小美（化名）控诉外籍丈夫阿德（化名）背弃婚姻，与同事小萱（化名）过从甚密，严重侵害其配偶权。小美因此向2人求偿148万，法院审理后认为阿德应赔偿小美50万元。可上诉。

根据原告小美的陈述，她与阿德于民国100年在尼泊尔结婚，隔年在台湾完成结婚登记。小美指出，小萱明知阿德已有妻室，却自民国112年起与其往来，两人甚至共同出国旅游，阿德还在社群媒体上公开亲密合照，对于友人称呼两人为「新婚配偶」毫不否认，进一步提出离婚诉讼，令小美身心俱疲。为此，小美依民法规定，要求阿德与小萱请求连带赔偿148万元。

针对小美指控，阿德与小萱皆予以否认。阿德辩称两人仅为普通朋友，社群媒体上的合照皆在公开场合拍摄，并无越矩之举。小萱亦表示，她与阿德仅是同事关系，并不知其已婚，两人前往吉隆坡自助旅行，并非秘密行程。

法官认为，阿德与小美仍具婚姻关系，但阿德与小萱于112年曾同游吉隆坡，两人于旅途中多次靠近、搂肩，照片显示出两人关系亲密，超出一般朋友的社交范畴。此外，阿德于社交平台上传与小萱的合照，并未否认友人的「新婚佳偶」祝贺，法院认定阿德确实与小萱有超越普通朋友的交往关系，且情节重大，已侵害小美的配偶权。

然而，法院指出，小萱并不知阿德已婚，无法认定她在此事件中有故意或过失，故不需负担赔偿责任。至于阿德，法院认定其明知自己有婚姻关系，仍与小萱有亲密交往，且提起离婚诉讼，显然已违背夫妻诚实义务，侵害小美的配偶权，依法应负侵权行为损害赔偿责任。

法院综合考量双方经济状况与社会地位，认为小美经营异国婚姻付出甚多，阿德的行为给她带来巨大的精神痛苦，最终裁定阿德应赔偿小美精神慰抚金50万元。可上诉。