网友穿防摔衣游行 遭警锁定

网友分享自己面对警方驱离时的装备，堪称专业，但仍受了轻伤，但有盾牌员警被他震退。（翻摄自PTT）

警方从行政院驱离起，多次执法被质疑「国家暴力」，有网友干脆在网路论坛PTT上分享「0429被镇暴警察拖进去围殴的亲身经验」，附上自己在昨天下午于立法院周遭抗议的装备，包括护目镜、手套、护肘、护胸等专业配备，不过他也强调，穿这么醒目，一定会成为「头号目标」，最后他说，自己仍有部分挫伤，装备遭扯掉，但也有警察盾牌推不动他，反而被震退跌倒。

暱称「Quiff」的网友公开自己防暴装的优缺点，装备包括：半罩安全帽（附塑胶面罩）、生存游戏用护目镜、生存游戏用硬壳面罩、重机用护甲防摔衣、重机用护膝（保护膝盖至脚踝）、重机用厚手套、美式足球用护臂衬垫、硬壳护档等。

他表示，优点为：

1、即使遭到镇暴警察棍棒拳脚攻击，我并没有受到实质重大伤害。有些挫伤、擦伤与撞伤，但都是轻伤。我无法想像在缺少护具防备之下，遭受同等攻击后会是何等下场。

2、对付一般警察的盾牌，则是毫无感觉。防御性堪称优良。

3、吓阻性。当看到你全身装备完善时，一般警察不太会轻易攻击你。当然了，这对恣意挥打警棍的镇暴警察无效。

4、喜剧性。在被拖入盾牌后方一阵好打后，我听到有警察喊：「他身上穿着我们的装备！他是从哪里偷来的！」我只好回喊：「这是我自己买的！」

缺点为：

1、你会成为攻击的头号目标。镇暴警察第一个就相中我来攻击。

2、警察会直接拉你身上安全帽或衣物将你拖行在地，此时扣带就会勒住你的下巴脖子而产生危险。

3、在警方或拖拉或挥打等强力攻击下，护具即使不会破损，但系带依然会断裂。我的安全帽扣带、护目镜、面罩就是因此而断裂。护甲衣的扣带与内衬衣也被撕损。一旦断裂之后，你就失去防护力了。而要重新补给，又得花上时间与金钱。

他并分析镇暴部队配合盾牌警察的包围战术、平日训练有素的战技等，认为自己穿戴多种防护具都仍受伤，忧心其他毫无防备的群众伤势如何。他说，经历过推挤漩涡正中央的混乱与无能为力，以及拳脚棍棒如雨点般落下的恐惧之后。我实在很佩服那些手无寸铁却依然勇往直前的小女孩们。

这篇文章引起热烈回响、转载，网友多半称许他专业、用心，也提出部分建议，包括：胸前应配戴行车纪录器，随时纪录与警方的互动，作为争议时佐证。

警方呼吁民众和平理性，若配合警方劝离，不会在混乱中受伤，也毋须重装备上街，有受伤风险。另外，国内定有枪砲弹药刀械管制条例，有些武器用品需申请才能购买、携带，一般人若随意使用，会触法。

看过这篇文章的员警低调指出，这样下去，聚众活动的警民关系只会愈来愈紧绷，争议无解，「迟早会出大乱子！」希望社会早日恢复安宁。