为高端立军令状

（图／取自罗智强脸书）

举几个日常生活中大家关心，且无需太多专业知识便能判定是非的问题。

─国家考试，甄试机关可以因特定考生程度低劣，自行降低录取标准吗？

─建管处官员明知高层建筑未按图施工，钢筋强度不足，管线配置错乱，可发给使用执照吗？

─航空公司航空器的发动机、电子仪器、机件、系统未依规定进行定期检查，民航官员可以准予继续飞航吗？

上述问题的答案，显然都是否定的，相关人员有渎职嫌疑，须负刑事及赔偿责任。那么，可否用同样标准来评断高端疫苗审查、检验和预约接种的问题呢？

试问：为什么高端疫苗的紧急使用授权（EUA）可以临时改变、降低审查标准？为什么审查过程全程黑箱？高端疫苗审查过程内容，拖延2周后才公布，公布的文件是原件吗？为什么高端尚未满足多数审查委员「有条件通过」的条件，食药署却已宣布审查通过？为什么进口的新冠疫苗均须取得国际认证，高端疫苗却毋须取得国际认证？为什么高端疫苗三期临床试验尚未开始进行，指挥中心却已下单？高端疫苗对Delta变种株保护力有疑虑，为什么疫苗预约平台却已出现高端疫苗选项？

全世界的疫苗研发，都是科学而非政治，蛮横专擅如川普，都不敢插手干预疫苗研发和EUA审查标准和程序，独独我国上自总统，下自行政院长、卫福部长、食药署长胆敢以政治凌驾专业，干预疫苗的研发与审查。前卫生署长杨志良、前台北市长郝龙斌2日召开记者会，共同宣示，将向台北高等行政法院递状，声请法院停止卫福部对高端疫苗的紧急使用授权，让高端从预约平台下架。

杨志良和郝龙斌的行动，能唤醒蔡政府的良心吗？蔡英文表姊夫吴明鸿高踞最高行政法院院长宝座，辖下的台北高等行政法院，真能逆鳞大院长，独立而公正的裁判吗？

高端疫苗争议的关键问题还在于，大规模接种未经三期临床试验与国际认证的疫苗，究竟会对接种者的健康和体质，产生甚么样的后遗症？1960年代仓促获准上市的沙利窦迈，曾经在欧洲、日本和其他地区爆发药害事件，上万孕妇生下畸形婴儿，其中半数婴儿夭折，幸存婴儿身体都呈畸形。沙利窦迈悲剧促成了各国建立疫苗及药品临床试验、审查的标准作业规范。

如今，高端EUA完全违背国际疫苗研发与审查的标准，且未经国际认证，指挥中心计诱国民接种高端疫苗，会不会产生类似沙利窦迈的悲剧？果若如此，谁将负责？谁又能负责？台北高等行政法院若对杨、郝的声请无动于衷，民间团体有无可能采取自救行动，对指挥中心及卫福部食药署等公权力机关提出假处分？

或者，我们只能卑微地要求蔡英文率苏贞昌及陈时中，立下军令状：如因接种高端疫苗产生致死个案，愿意接受最严厉之法律制裁。（作者为资深媒体人）