违规回转害骑士惨摔肇逃 男遭扣照反控剥夺自由
彰化县黄姓男子因肇事逃逸,遭裁缓起诉,又被裁处吊销驾照3年,黄男不服一罪二罚,且居住在偏远地区,吊扣驾照剥夺其行动自由,影响中度智障儿就医权益,请求撤销处分,仍遭法院驳回。(王煌忠摄)
彰化县黄姓男子,驾车跨越双黄线回转,导致对向骑士紧急煞车惨摔受伤,黄男自认未碰撞迳自离去,彰化地检依肇事逃逸裁缓起诉,应向公库支付5万元,台中区监理所裁处吊销驾照3年,黄男不服一罪遭二罚,且居住在偏远地区,吊扣驾照剥夺其行动自由,影响中度智障儿就医权益,请求撤销行政裁罚,二审法官认其上诉不合法,驳回上诉。
判决书指出,黄姓男子2022年驾车行经彰化县某路段时,突然跨越双黄线左回转进入对向车道,黄姓骑士见状紧急煞车,导致摔倒并受伤,黄男未下车采取救护措施,亦未依规定处置,通知警察机关处理,即驾车离去。
彰化地检署侦办,以肇事逃逸裁缓起诉处分,缓起诉期间1年,应向公库支付5万元,台中区监理所依道交条例62条4项裁处吊扣驾照3年,黄男不服提行政诉讼,主张未与骑士发生碰撞,骑士可自行爬起,显无大碍,检方以缓起诉足以令其警惕。
黄男认为,交通主管机关须就《行政罚法》第26条进行裁罚与否评价,即不分情节,一律科以交通法规迳予裁罚,此无异曲解行政罚法第26条立法精神,属裁量怠惰,另其居住在大众交通落后偏乡,出入仰赖驾驶车辆,尚有中度智障儿需每周往返彰化市医院复健,无疑剥夺其行动自由及就医权益。
二审法官审理,堪认黄男确有驾车肇事致人受伤而逃逸之客观事实,违反道交条例第62条第4项前段规定,事证明确,黄男以一己之法律见解,重述在原审提出而为原判决所不采之主张,认其上诉为不合法,应予驳回。本裁定不得抗告。