未经饲主同意麻醉毛孩 无法可管

民众张小姐（右）与亲友16日在台北市议员应晓薇陪同下，出面控诉台大动物医院王姓兽医师，在未经同意下对爱犬麻醉，导致毛小孩休克不治。（丁上程摄）

民众张小姐带爱犬到台大医院看诊，兽医在未经同意下麻醉，导致毛小孩不治，台北市议员应晓薇16日接获陈情指出，主管宠物医疗的《兽医师法》竟然无法可管，饲主在刑法上只能依毁损罪提告，根本毫无保障。北市动保处回应，有提供兽医师公会同意书范本，并建议执行麻醉前让饲主签署，不过仍希望中央可以修法纳管。

近年民众饲养毛小孩风气盛行，常有饲主与兽医师发生医疗纠纷，张小姐昨在应晓薇陪同下出面指出，日前带爱犬到台大动物医院抽血检查，过程中兽医师并未告知会麻醉，也没提供麻醉同意书签署，就迳自施以气体麻醉，导致犬只休克，抢救后仍回天乏术。

应晓薇表示，她查阅《兽医师法》发现居然无法可管，张小姐也仅能用毁损罪提告，法令对医师、饲主的权利和义务毫无保障。

动保处指出，目前规范兽医师医疗行为的法律，仅有《兽医师法》第26条第2款，在诊疗上有重大错误或执行业务有欺骗行为，导致他人蒙受损害，得予以1年以下停业处分或废止执业执照，而兽医师是否在医疗上有重大错误需经专家判定。

动保处长陈英豪说，动保处有提供兽医师公会同意书范本，并建议手术麻醉前让饲主签署，但《兽医师法》并没有纳管，所以动保处希望中央能够尽快修法。

台大动物医院日前发表声明，王姓兽医师因个人行政疏失，除当天在诊间及隔天协调会多次亲自向饲主致歉外，院方也再次表达歉意，后续若经行政或法律程序判定，属医院或王兽医师失误，会尊重判定并承担应负责任。

此外，中华民国兽医师公会副理事长杨静宇说，人类在医疗行为上有《医师法》、《医疗法》规范，但宠物医疗却只有《兽医师法》没有《宠物医疗法》，对医疗行为无细项规定，因此兽医师和饲主间的权利与义务就显得模糊。

杨静宇直言，虽然动保处有提供麻醉同意书给饲主，但饲主不签署或兽医师未提出，《兽医师法》和《动保法》都无法可管，他认为《兽医师法》在制订时是以经济动物为主或传染病防治，在饲养毛小孩风气渐盛的情况下，中央应思考修法或立法。