尾随酒驾男到家逮人 警无录影证据败诉

员警取缔酒驾手法惹议，最后也因拿不出录影画面佐证、违反酒测程序，交通局判决陈男酒驾免罚胜诉。（袁庭尧摄）

酒测棒外观类似交管棒，但检测结果是由握把处液晶萤幕显示。棒体红光为辅助交管使用，非酒测结果。（翻摄自崧浩科技公司官网）

高雄一名陈姓男子与朋友聚餐饮酒后，返家时遭警方尾随至住家门口盘查酒测，验出酒精反应，依违反「道路交通管理处罚条例」遭罚15000元、吊扣驾照一年。但陈男不满员警跟踪、执法行为粗暴，事后提行政诉讼。警方否认陈男说法，却拿不出秘录器画面佐证取缔经过，交通局最后裁决陈男胜诉。

6月3日凌晨，陈男与朋友在五福二路一家热炒店聚餐，席间喝了一瓶多啤酒，骑车离开餐厅时被一旁两名骑机车的员警盯上，一路尾随他近一公里返家。正当陈男停好机车、推开住家大门时，被员警一把抓住手臂、拖出门外酒测。

陈男表示，员警当下拿出一支红色交管棒表示是酒测器，要他吹气。陈男照做一吹，交管棒整根亮起红灯，员警质疑「有喝喔？酒测有反应」陈男自知酒驾不对，随即承认。员警接着拿出正式酒测器，测得陈男酒精值0.2毫克，当场呼叫一车三员支援，将陈男及机车带回派出所侦办并开罚15000元、吊扣驾照一年。

不过，陈男不满员警从热炒店一路尾随他返家，还以粗暴的方式将他拖出家门盘查，过程中还谎称交管棒为酒测器，真正酒测前其中一名员警才打开秘录器，且只给一瓶矿泉水，也没告知权益，因此怒提申诉。交通局一度回应，要陈男自行调阅监视器、提供录影佐证，陈男认为不合理，直接告上法院。

新兴分局回应，员警于热炒店前发现陈男逆向骑车，才一路尾随、拦停酒测。分局还强调，经调阅户政资料，事发现场非陈男户籍地，没有「在家门口被警察抓出来酒测」一事。但陈男反驳，从骑楼牵车离开遭控逆向，警方大可当场拦停告发，不需尾随他一公里返家。且事发地确实为他现居住所，警方却以户籍地反驳，实在莫名其妙。

高市府警察局网站6月21日曾发布「实施酒测标准程序」一文，提醒员警执行酒测正当程序，内文开宗明义提到「检测前需全程连续绿影」，就是为了要避免争议。

最后交通局裁决，表示员警执行酒测时无搜证画面，违反「道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则」第19条之2「应以酒精测试仪器检测且实施检测过程应全程连续录影」规定，同意撤销原处分，判陈男胜诉。

★中时新闻网关心您：饮酒过量，有碍健康！

★中时新闻网提醒您：酒后不开车，安全有保障