检警以酒测值「回推」认定酒驾 法官以草率、证据不足判无罪

检警以酒测值「回推」认定阮男酒驾，台中地院法官以证据不足判无罪。（资料照片／陈淑芬台中传真）

越南籍阮姓男子去年11月间晚间在友人住处吃鸡酒后，骑电动自行车返家途中，被后方机车追撞，警测得吐气所含酒精浓度为0.18毫克，虽不超标，但检警依一项「酒精代谢速率」研究「回推」计算，他骑车时酒精浓度应是0.2522毫克，超标涉公共危险罪。台中地院法官认为「回推」太率断，且阮男走直线等测试都过关，无法证明不能安全驾驶而判无罪，仍可上诉。

阮男在2020年11月9日晚间到友人住处吃掺有高粱酒的鸡汤后，因家里有事即骑机车离开，由中市太平区太平路往永丰路方向行驶，在晚间10时5分许遭同向行驶的王姓骑士从后方追撞。

警方获报前往处理，当晚10时39分许对阮男进行吐气酒精浓度检测，测得酒精浓度为每公升0.18 mg／L，对方虽受伤但未提告。阮男供称，他当晚9时到友人家，喝完加有高粱酒的鸡汤后，约在9时30分骑车离开，大约5分钟后就发生车祸。

检警参考1988年8月间一项「酒精代谢速率」研究结果，「回推」计算出他在晚间9时30分（即「酒测前69分钟」）骑车当时的酒精浓度应是0.2522毫克，已超出0.25毫克酒驾标准，据以送办起诉。

法官认为，人的体重、腹中是否存有食物、饮用酒精多寡及时间等因素均可能会影响酒精代谢速率，且距案发32年之久的「酒精代谢速率」研究结果，现今是否全然适用？据以推断认定太过草率。

法官又发现警方的交通事故现场图登录的车祸时间是晚间10时5分、警员职务报告是晚间10时9分，根据阮男所称骑车5分钟就发生车祸推算，他应自晚间10时起骑车，与笔录所载不同，骑车时间尚难确认。此外，警方在当晚11时15分至25分期间要求阮男进行走直线及平衡动作、画同心圆等测试均过关，难以认定他不能安全驾驶，且阮男是被追撞与他无法安全驾驶缺乏直接关联性，全案以证据不足判阮男无罪。