吃碗面呼气酒测值0.39！法院认酒测瑕疵判无罪确定
▲妇人酒测值0.39，但法院认为酒测过程瑕疵，判无罪确定。此为示意图，与当事人无关。（图／交通部提供）
宜兰一名妇人2016年底，午餐吃了一碗素食红烧面后，将车辆开出停车场时，与人擦撞。警方到场进行例行性酒测，竟测出妇人呼气酒测值高达0.39！妇人被移送法办。但法院审理后，认定酒测过程有瑕疵，不能排除妇人口腔内环境因素影响酒测值，因此判决无罪确定。
判决指出，本案发生于2016年12月21日下午3点半，警方获报，在罗东镇某停车场内两部车辆倒车擦撞，因此前往现场处理。其中黄姓女警拿出呼气酒测器，对肇事的吴姓女车主进行呼救酒测，仪器显示0.39。由于超出0.25就触犯刑法第185-3条第1项第1款《重大违背义务致交通危险罪》（俗称酒驾罪），因此警方依法将吴女送办。检方提起公诉。
一审法院审理后，根据吴女事后到医院抽血检验结果，认定吴女并未饮酒开车，判决吴女无罪。检方不服，认为酒测仪器仍在合格有效期限内，事发前后都正常运作、检测；况且吴女事后到医院抽血时，距离首度呼气酒测已经超过7小时，酒精早已代谢完毕等理由，上诉二审高等法院。
而高院审理后，认为呼气酒精浓度确实可以反映酒精在血液中浓度，以及酒精对人体中枢神经系统影响之程度；但若测试过程无法确实排除口腔内酒精成分之影响，确实有可能出现问题。本案中，虽然酒测仪器、抽血检验均正常，但呼救酒测过程是否有瑕疵，导致酒测值出错，仍有疑虑。
高院进一步解释，根据内政部颁布之「取缔酒后驾车作业程序」规定，进行呼气酒测前，警方应「告知告知其可于漱口……有请求漱口者，提供漱口」，目的就是确保吐气酒精浓度测试不受受测者口腔内环境因素之影响，而能够正确反映驾驶人体内酒精浓度状况。但本案女警疏未告知吴女可以先漱口，就直接进行酒测，无法排除吴女口腔内环境因素影响酒测值，过程具有瑕疵，因此高院驳回检方上诉，吴女无罪确定。