陈述有瑕疵 男师涉猥亵判无罪

台南市郑姓国小男导师被女学生指控，在教室内违反意愿摸私密处超过20次，台南地方法院判无罪。（本报资料照片）

台南市郑姓国小男老师被任教的国小女学生指控，公然在教室内违反她的意愿摸下体及屁股至少超过20次。校方性平会调查认定构成强制猥亵后移送法办，郑男虽未通过测谎鉴定，但台南地方法院审理后，合议庭认为，女学生陈述有瑕疵，且创伤反应是在案件揭露后才出现，检方证据无法形成有罪心证，判郑男无罪。可上诉。

检方起诉指出，2021年初至2022年5月，郑男担任女学生三、四年级班导师期间，被控多次违反女学生意愿，在教室内以玩游戏或讨论课业为由，要求女学生靠近后，徒手伸进女学生内裤抚摸私处、屁股。女学生虽有抵抗，但因年幼无力，加上又是班导师，一度不敢声张。

由于女学生曾指证郑男摸她时，朋友就在旁边，同时走廊也有人经过，郑男也都没收手。台南地院合议庭法官怀疑，依女学生的指述，郑男岂有毫不避讳猥亵犯行，陷自己于身败名裂的风险中。如果女学生长期被郑男侵犯，为何事后还与郑男正常互动亲近。

法官嘱托医院对女学生鉴定后发现，女学生当下并未出现显著创伤反应，本案揭露后虽出现部分创伤反应，但整体严重度未达「创伤后压力症」的诊断标准。合议庭认为，难以据此认定女学生创伤反应与郑男有关。

至于刑事局测谎时，郑男虽对「你有没有摸她的下体？」回答「没有」，被鉴定为不实反应，但台南地院认为，此结果无法作为补强证据。调查报告认定事实凭借的证据资料及证据调查方法，都未能适用《刑事诉讼法》的严格证明法则，仅能作为参考，最后判郑男无罪，可上诉。