酒后7小时酒测还超标 竟是漱口水惹祸！法院判无罪确定
▲台北市一名郑姓男子2018年开车被查获酒测值超标，他辩称使用薄荷漱口水，不知内含酒精，才会因此超标。（示意图／取自免费图库Shutterstock，与本案无关。）
台北市一名郑姓男子2018年开车被查获酒测值超标，被依公共危险罪起诉，他在开庭时辩称喝酒后在车上睡了许久，认为酒已退，离开停车场前，有使用薄荷漱口水，不知内含酒精，才会因此超标。法官当庭实测，让郑男使用完漱口水及矿泉水漱口后再酒测，结果测出酒测值0.44毫克，比他被查获时的0.31毫克还要高，因检方无法提出其他更有力的证据，高院因此判郑男无罪确定。判决指出，郑男于2018年8月11日上午8时许开车在台北市街头，因逆向行驶被员警拦查，经员警施予吐气酒精浓度测定，发现吐气酒精浓度达每公升0.31毫克。郑男坦承当天凌晨1时许，在卡拉OK店喝3杯威士忌，但他坚称酒后在停放于停车场的车内睡到天亮，自觉酒气已退，在驾车离开停车场前，还使用薄荷除菌漱口水漱口后才上路，但仍被检方依公共危险罪起诉。
郑男于一审时表示，当时他逆向行驶是因路况不熟，并非喝酒后还未清醒，而被测出酒测值0.31毫克，是因为误用含有酒精成分的漱口水所导致；但是执勤的员警证称，郑男被查获时的确供称有使用漱口水，不过郑男当时身上都是酒味，嘴里没有漱口水香气。
一审函询漱口水进口商得知，郑男所用的漱口水确实含有酒精成分，其比例为19.5％至23.8％，浓度甚高，且郑男表示做酒测时，距离用完漱口水仅约5分钟，一审认为确实有可能影响酒测正确性，为求慎重，当庭命郑男以同款漱口水漱口，间隔6分钟后，让郑男再以矿泉水漱口，模拟被查获时的状况，结果郑男当庭所做酒测值竟高达0.44毫克，比被查获时的酒测值还高。一审认定尽管无法完全还原案发时状况，但已能证明此款漱口水使用后可能残留口腔，就算用矿泉水漱口，仍会影响酒测正确性。
执勤员警指出，确实看到郑男脸色红红、也有闻到有酒气。但一审认为纯属个人感受而无法具体量化，且郑男整晚没洗澡换衣服，不排除衣物与车内留有酒味，加上没有抽血检验及其他测试，无从证明郑男因酒意而不能安全驾驶，因此判他无罪。
检方再上诉，主张郑男有多次酒驾前科，他用的漱口水外包装也注明含有酒精，怀疑他只是将使用漱口水当作借口，再加上使用漱口水应不会造成员警看见他的脸色呈现红色。检方表示，一审的模拟没先做归零测试，不具可信度，且法条仅要求吐气所含酒精浓度达0.25毫克以上就不能开车，并不区分酒精浓度的来源。
高院审理后，法官则认为就算郑男明知漱口水含有酒精，但法律不禁止使用漱口水后开车上路，用完漱口水也未必会有香气让人闻得到，一审的模拟测试虽不能完全还原案发时状况，但郑男的辩解也非全然不可采信，检方无法另提有力证据，因此驳回检方上诉，判处郑男无罪确定。
● 《ETtoday新闻云》提醒您：喝酒不开车，开车不喝酒。
►「即日起，我退出老化党。」
【更多新闻】
惯窃「鬼鬼祟祟」撬洗衣机台 警察站在后面...网喊好疗愈