为炎亚纶加油的荒谬

（图／档案照合成图）

村上春树曾说过：「以卵击石，在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋那方。无论高墙是多么正确，鸡蛋是多么地错误，我永远站在鸡蛋这边。」

然而，在这一次艺人炎亚纶与网红耀乐之间的偷拍、性侵争议中，我们却赫然发现，高墙只要足够美丽，只要擅长公关操作，会写作文转移焦点，许多人就会向高墙呼唤「加油」。而若是鸡蛋为男性，因为男性「非弱势性别」，耀乐又个人过往行为有争议，更多的人都愿意把高墙明确的犯罪事实一笔勾销。

整起事件双方都有很多说法，但作为法治国家的公民，把法律当成最基本的底线，应该是最基本的。儿童与少年性剥削防治条例第36条第1款是这样规定的：「拍摄、制造儿童或少年之性影像、与性相关而客观上足以引起性欲或羞耻之图画、语音或其他物品，处一年以上七年以下有期徒刑，得并科新台币一百万元以下罚金。」

也就是说，炎亚纶只要「有拍耀乐的性爱影片」，无论耀乐是否自愿，无论影片外流是否炎亚纶故意，都是「一年以上七年以下有期徒刑」。而从炎亚纶脸书声明中，可看出炎亚纶是承认影片流自于他，自可得出炎亚纶拍摄了耀乐性爱影片的结论。既然如此，面对一个侵害未成年人人权极为明显，触法事实确凿的加害人，有什么好「加油」？

然而，社会极多人却把重点放在道德上谴责耀乐，认为他是分手几年后再来讨钱，又偏偏这位受害者是「非典型受害者」，没有把时间都花在「走不出来」，这几年仍有活动，甚至有疑似卖淫诈骗的丑闻在，故炎亚纶铁粉与众多对他有好感的网友，就非常理所当然的原谅了炎亚纶明确到不行的犯罪事实。

这是非常荒谬的，耀乐有无其他的争议，甚至犯罪行为，是要靠证据说话的。目前网路上的指控顶多是提供截图，或单方面说法，不算确切证据。何况一码归一码，耀乐在被拍摄未成年影片以外的举动，哪怕杀人放火道德沦丧，也不影响炎亚纶在拍摄未成年人性爱影片这件事上明确的违法事实。

愿我们的社会更加理性，把法律、正义，放在对艺人个人的偏好之上，且不再对被害人抱以「需要无任何瑕疵，看起来十足可怜才可被同情」的态度。更重要的是「要把男性的贞操与清白当一回事」，如此台湾才能成为更有公义，性别更平等的社会。

（作者为自由撰稿者）