文化地位拱手送中

（图／台视提供）

今年金曲奖落幕已近半月，当晚歌手巴奈提的天安门事件，在政治上是船过水无痕，未激起一丝回响，挑起的两岸敏感神经却余波荡漾。

台湾有言论自由，但近几年金马、金曲奖像变成政治表态秀场，不讲个两句好像就是亲中派，到头来是号称华语圈殊荣的文化奖项愈做愈小，代表性愈来愈低，这对文化到底好还坏？

金马、金曲奖一直是台湾之光，是展现文化软实力、输出文化的最强管道。然而近年两岸关系紧张，一股氛围开始鼓吹创作者上台时对敏感的政治议题进行表态。2018年就发生台湾获奖者大谈「希望台湾被当成一个真正独立的个体」，大陆来宾接着谈起「两岸一家亲」，典礼飘出浓浓政治味。尔后此番氛围似有变本加厉，就如同巴奈提起天安门事件一般。

是啊，台湾有言论自由，可以随意谈天安门，问题是，「为何要讲？」在台上有千千万万件事情可以提，有太多人值得感谢，却偏偏提一个让两岸音乐人一起为你尴尬的事，让金曲沾上政治，这样会比较好？

有论者认为，谴责巴奈是自我的言论审查，是大陆的问题为何谴责台湾创作者？然而每个国家民情就是不同，有点体谅会很困难？日本歌手来，我们会要他对南京大屠杀、雾社事件道歉？德国歌手来，会要他先为纳粹下跪？哪壶不开何必提哪壶？

民进党政府都说要做两岸文化交流，却搞到连胡歌来台说一句「不分彼此」就被怀疑统战阴谋，这是要怎么交流？

两岸要文化交流，就不可能避免文化融合，但这年代何其难，人家表达善意就视为统战，台湾艺人使用大陆口语，支语警察就出动说「舔共」；文化交流本来最终就会变成你中有我，我中有你，正如日本文化深深影响周边国家，日式中文不也很常见；而现在韩流盛行，多少人爱用韩文做日常用语，这又是哪种统战？

文化不必把自己格局给做小了，看看大陆歌唱节目，大陆人心中的经典流行乐黄金年代，不是来自台湾，就是在台湾发展起来。如今的金曲、金马奖，为了满足少数人的政治表态，在同温层取暖自嗨，结果却导致多元性下降，让典礼从华人顶流指标，走向自己的家家酒，扼杀台湾文化主导华语创作的机会，反而助长了大陆自成一系的娱乐体系。

反观大陆的创作内容，透过抖音、小红书与盗版网站流入台湾，在民间流行起来。这样的结果，台湾无疑是把华人流行文化主导地位整个拱手「送中」。