翁柏宗代理NCC主委　黄国昌批政院「走小路钻小门」：趁实施前空隙操作

记者袁茵／台北报导

国家通讯传播委员会（NCC）新任委员人事同意权案在立法院卡关，立院直至29日才发函给总统府，但行政院30日以「避免8月1日起，NCC委员会因委员不足而难以运作」为由发函NCC，并指定副主委翁柏宗延任当代理主委，但此举等于违反立院决议。民众党团总召黄国昌批评，政院趁新法还没公告实施的空隙操作，等于是走小路、钻小门。

▲民众党立委黄国昌、陈昭姿、张启楷召开记者会回应时事。（图／记者屠惠刚摄，下同）

民众党团31日上午召开党团内部会议，随后党团总召黄国昌、立委陈昭姿、立委张启楷出面召开记者会受访，对于政院昨去函NCC指定指定翁柏宗当代理主委，无视之前删除的万年条款，黄国昌坦言，昨天看到新闻时，非常多委员感到震惊。

黄国昌表示，理解政院表面提出的理由是因为新法尚未公告实施，依照旧法规定，本来就可以这样做，但立院7月16日三读通过的「国家通讯传播委员会组织法」部分条文修正案时，立法者所传递的意志、做出的决议，已经非常明确，就是针对过去NCC组织法这种独创、完全不合理的万年条款，应予以废止，且对新任命的NCC委员也有连任不得再任限制。

黄国昌提及，当立法院做出如此明确的决定时，行政院想利用新法还没公告实施的空隙进行操作，等于是在走小路、钻小门，无视立院做出的决定，「我们觉得非常遗憾，而且没办法接受」。

黄国昌说明，第二个令人更瞠目结舌的是，政院指定的代理主委竟然是翁柏宗，但翁担任副主委时卷入重大弊案，LINE讯息泄露NCC对电视台执照审查的机密，搞到最后连翁本人都承认必须要回避，然而卷入重大弊案这么严重的人，却被行政院指定当代理主委。

黄国昌也隔空询问行政院，「翁柏宗的政治后台是很硬吗？还是他已经透过在我们的层峰、非常有影响力的人，被有限电视媒体集团大老指定，要担任未来主委的人？这样的人事任命跟决定适合吗？」请政院说清楚讲明白，到底是谁做的决定。

媒体追问，根据立法院议事暨公报资讯网，立院7月29日才发函给总统府，为什么会到7月29日才送出？黄国昌认为，这要问秘书处比较精准，但因为716通过法案非常多，前面协商也耗费非常多时间，可以理解立院同仁处理这么多立法议案的工作跟辛劳，但具体行政程序应由秘书处回答比较妥适。

张启楷则补充道，自己有特别问过秘书处跟议事处，因为716挑灯夜战、法案大清仓，秘书处与议事处辛苦的急着消化，所以才在7月29日送出；但行政院动作最严重的地方在于，不管什么时候送，都应该要知道立院已经三读通过，总统也会依法在10天内公告，「明明知道立院过了，总统一定要公告，为何要违法呢？你就是制造两边对立、社会对立嘛！」

张启楷强调，行政院不只要出来讲清楚，立法院也应该要有更强烈动作，不仅只有在野党立委，民进党立委也要想想，立院通过的案子，行政院却这样做，「立法院是要当行政院的立法局吗？这样怎么监督行政院、怎么帮全民付多点责任呢？」