我的周末与 ChatGPT 搜索：谷歌被抛脑后

OpenAI 上周在其 ChatGPT 人工智能平台里推出了自家的搜索引擎 SearchGPT。

打那时候起，这家公司推出了一个 Chrome 插件，把它变成了 您的默认搜索引擎，所以我这一整个周末都只用 ChatGPT 来搜索。

在过去的几个月里，我在类似于 ChatGPT 搜索的 Perplexity跟谷歌之间来回切换，把它们当作我的默认搜索引擎。

我通常又用回谷歌，就只是因为它找特定网站更容易，不单单是信息。ChatGPT没这个毛病，我可能也就转向谷歌一两次，去验证一下 ChatGPT 的回答。

跟使用 带有 AI 概述的谷歌或者 Perplexity 相比，我发现 ChatGPT 更简洁，给了我想要的信息，而且这数据的来源更清楚。

它还比我试过的其他任何搜索引擎都更详细地解释了为啥它提供了特定的链接。

最开始，我就只是打算在 ChatGPT 里把搜索当工具用，但让谷歌保持默认；毕竟，它通常能给我我要的链接或者信息。

不过呢，我决定试试切换，在 Chrome 里把 ChatGPT 设成默认，瞧瞧它能不能满足我对搜索的各种要求。

我的第一反应是，与我之前尝试过的人工智能搜索实验相比，这是一个巨大的进步，仅仅是由于信息呈现的方式。这可能是因为我熟悉 ChatGPT 的用户界面。最大的好处在于，我既能用自然语言提问，又能说明希望它如何呈现，所得到的回答正是我所期望的——有准确的引用、链接和数据。

例如，我可以问它太阳系中有多少颗卫星，并按大小显示，ChatGPT 给出的结果正是我想要的。我从 Perplexity 得到了类似的结果，但界面更杂乱，而且花费的时间更长。谷歌提供了一个 NASA 的链接，其中有一些有关卫星的信息，但没有表格。它并未触发人工智能概述。

我发现通过 ChatGPT 进行搜索的感觉更像是最初的谷歌，你想要的数据就在那里，不存在现代搜索引擎所附带的所有额外功能和冗余内容。打个比方，就像没有臃肿软件的干净安装的 Windows 系统。

在 Chrome 中把 ChatGPT 直接设为我的默认搜索引擎时，我有一个担心，就是它处理单纯网站请求的能力到底怎么样。

虽说我确实用 Omnibox 来搜索，可我也拿它浏览网页，有时会输入网站名称，然后指望谷歌能把它当作第一个结果给我呈现出来，尤其是我不清楚确切的 URL 时。

Perplexity 在这方面做得不好，因为它把网站 URL 呈现在结果视图的侧面或者顶部的框里。

特别有意思的是，它在侧面给您提供了可用内容的细分，还在文本主体里给每个元素都提供了特定的链接。

它还能实时获取常见事物的数据，如天气、新闻、体育和股票。您可以询问阿森纳接下来在我附近什么时候比赛，我是否需要带伞以及如何从我的位置到达那里。它会查看英超联赛赛程、英国气象局的预报和英国的旅行数据，根据一次搜索为我提供完整的行程安排。

我原本以为我只会在周末用它，然后像我切换到 Perplexity 时那样再回到谷歌。

我还以为自己会经常切换到谷歌或者手动去 Google.com 处理 ChatGPT 处理不了的特定查询。

我不仅在 Chrome 里把它设为了默认搜索引擎，而且还因为没法在 Safari 或者我的 iPhone 上把它设为默认而感到恼火。