乌大坝不是飞弹炸的？专家曝「从中间断两半」可能原因

乌克兰南部新卡科夫卡（Nova Kakhovka）大坝6日被炸毁，卫星影像显示，水坝从中间开始坍塌。（图／美联社、 Planet Labs PBC）

位在乌克兰南部赫松州俄占区的新卡科夫卡（Nova Kakhovka）大坝6日被炸毁后，乌克兰及俄罗斯相互指责对方出手，不过工程及军火专家认为，用飞弹从外部轰炸，或是水坝年久失修自行倒塌都比较难解释水坝全毁的情形，他们认为比较可能的解释是，水坝发生内部爆炸，导致断成两半后坍塌。

新卡科夫卡大坝6日被炸出大缺口后，滚滚洪水急泄而下，数小时内第聂伯河（Dnipro River）下游沿岸地区就淹成汪洋一片，卫星画面也显示，水坝几乎全毁。

《纽约时报》（New York Times）报导，乌俄双方相互究责，基辅称，俄军希望影响下游札波罗热核电厂（Zaporizhzhia Nuclear Power Plant）运作，以阻挠乌克兰发动反攻。

乌克兰水力发电公司Ukrhydroenergo负责人西罗塔（Igor Syrota）称，水坝及与水坝相连的发电站并非受到飞弹攻击，因为发电站是以能够承受原子弹攻击的标准打造，飞弹攻击不会酿成发电站如今的毁损程度，「很明显，站内发生了爆炸，发电站断成两半。」

画面显示，新卡科夫卡（Nova Kakhovka）大坝从中间断裂。（图／美联社、 乌克兰总统府）

■不是飞弹？水坝可能发生内部爆炸

专家们警告，目前可得的证据相当有限，不过他们认为，站内发生爆炸是最有可能的解释，当地居民也在网路上指出，6日凌晨2时50分水坝遭受破坏时，听到了好大的爆炸声响。

专家解释，封闭空间内发生爆炸的破坏力最强，因为能量全作用在周遭的结构上了。但即便如此，至少要数百磅炸药才能炸开一座水坝，从外部投掷炸弹或射飞弹只能施展部分威力而已，需要很多倍的炸药才能达到同样效果。

新卡科夫卡（Nova Kakhovka）大坝6日被炸毁后，下游赫松汪洋一片，许多房舍淹到只剩屋顶。（图／美联社）

美国伊利诺大学香槟校区（University of Illinois Urbana-Champaign）工程系教授及炸药专家格鲁马克（Nick Glumac）说：「你会受到弹头携带量的限制，就算是直接击中也可能无法摧毁水坝。」

事实上经过一年多来的战事摧残，新卡科夫卡水坝已经多次受损，每一次双方同样指责对方蓄意轰炸，目前尚不清楚先前的受损是否导致水坝此次坍塌。

马里兰大学（University of Maryland）工程系教授贝歇尔（Gregory B. Baecher）说，水坝绝对有可能倒塌，但他看到新卡科夫卡水坝被炸后的情况后惊呼：「老天，这看来非常可疑。」

《纽时》指出，8月一枚乌克兰火箭击中水坝上方的道路，11月俄军过河时，一次爆炸摧毁部分道路，当时的画面显示，让水通过的闸门有受损，不过没有迹象显示水坝下层结构也受损。

新卡科夫卡（Nova Kakhovka）大坝6日被炸毁后，下游赫松汪洋一片，许多房舍淹到只剩屋顶。（图／美联社）

■水坝自己坍塌？

另外随着冬季融雪及春雨流入，5月初开始，水坝水位高涨，超过闸门，甚至淹过水坝建筑顶部，上周的卫星画面显示，水坝上方有更多道路消失。

贝歇尔说，有些水坝确实会因为异常大量的水流溢出而坍塌，但通常会从两侧开始崩落，不过新卡科夫卡大坝的情况却是先从中间断裂，断裂处位在发电站旁，发电站连接俄军占领的河岸区域。起初水坝的两侧似乎完好，后续才逐渐坍塌。

贝歇尔说，制水闸门受损及高水位确实可能冲掉部分闸门，但预计不会对水坝构成太大规模的破坏。