無卡分期詐騙案 320名大學生和解

中部有数百名大学生陷入「无卡分期」债务纠纷，中市法制局两度举行大型调解会，协助三百多名当事人解套。图／台中市法制局提供

金管会官员说，租赁融资公司并非金管会管辖，金管会不能以银行法直接管理，但对于这类公司和BNPL（先买后付）相关的无卡分期交易业务，金管会已约谈过三大租赁公司，也把先前发给银行业者的BNPL指引发给租赁公会，希望租赁公会在自律规范中订定。经济部方面，本报截稿前尚未取得回应。

无卡分期交易模式是不透过信用卡，商家让消费者以分期付款购买，再将对消费者的「债权」转卖给融资公司，商家从融资公司获得金钱，融资公司向消费者要求分期付款及收取利息。

中部去年爆发无卡分期借贷诈骗案，有三四○余名学生向中市府法制局申请调解。上月一日开协调会，一九○人达成调解，金额一二○○万元；前天再开协调会，一三○人达成调解，金额四七二万元。

法制局长李善植说，融资公司商业登记由经济部管辖，涉及业务与金管会相关，政府未对此交易型态立法纳管，没有专责管理机关，处于灰色地带，融资公司肆无忌惮，不提供消费者无卡分期书面文件、不揭露利率、契约隐藏不合理手续费等，一旦无力偿还，得负担高额违约金或利息，甚至被不当追讨债务。

行政院曾在二○○八年提出资融公司法草案，后来不了了之；二○一九年有立委要求制定专法，当时金管会主委顾立雄回应「不可能像保护BABY一样来保护所有成年人」。李善植说，数百名大学生受骗，政府难辞其咎，应尽速制定相关规范纳管，中市府曾多次向中央反映应订定专法。

检方调查，中市一间3C店林姓老板、纪姓店长及林姓业务涉嫌以帮做业绩赚奖金，诱使大学生与融资公司签约，无卡分期买电脑及手机，诈得一千多万元，至少一三九名学生欠债。台中地检署去年十二月依加重诈欺罪、组织犯罪防制条例起诉林等三人，台中地方法院审理中。

警方调查时发现，犯嫌向学生佯称会清偿剩下的分期债务，诱使签约，并介绍同学参加，逢甲、中台科技、台中科技、建国科技、侨光科技、东海、岭东科技、亚洲、弘光科技共九所大学学生被骗。