无限上纲的平等是暴力　林郁婷光心理素质就已先夺冠

▲ 林郁婷是超级有力量的美丽女性。（图／翻摄自IG／boxing_ting）

● 陈璇羽／医师、大学讲师

虽然我们都同意，林郁婷声音细又柔、皮肤超好、有高度的努力、毅力和抗压力、是超级有力量的美丽女性。但是！你心里是不是有一个细微的声音，说「如果她真的染色体有XY呢」？所以总觉得支持起来有点虚虚的？心里总是想着，支持她真的对吗？

我跟大家说！先讲结论，超级对的！无限期支持林郁婷参加比赛得金牌！

毕竟我也是个医学伦理法律的硕士，就先从社会正义伦理学的角度来分析。个人的遗传特色以往是不被囊括在需要做「社会调整」的项目内，也就是你没有富爸爸，社会提供某种弱势者补偿给你，但是，你长得没有金城武帅，没有王齐麟高，国家不会提供弱势者补偿给你整形或增高。这个一直以来都被认为是「天生的礼物」，个体要接受「它（基因）」带来的好处，也要接受因此而受苦。也就是说，一个有XY染色体的人，可能锻炼之下特别容易长肌肉，肌肉的爆发力和肌力可能更好，但也可能因此受伤的恢复力比较差、较少雌激素的心血管保护。

「平等」无限上纲　这样的奥运会有人想看？

▲ 美国泳将「飞鱼」菲尔普斯的乳酸量只有别人1／3，肺活量是常人的2倍，天生适合游泳。（图／达志影像／美联社）

现在许多基因解密了，我们发现要讲公平，将正义理论扩展到基因，那要不就是分级比赛（根据体能、内分泌、年龄、跟生理指标来分组），要不就是独立项目（某群人单独比赛），要不就是规则调整（没有优势基因的人让她减秒数、减距离之类）。追求到最后，比赛前要全基因检测，有ACE I/D这种会增加耐力和爆发力的基因型要自己一组，有ACTN3 R577X这种会会增加冲刺能力的基因型要自己一组，像菲尔普斯那种乳酸量只有别人1／3，游泳都不会累的的要自己一组，有XY染色体又生理表现是女性的要独立一组，有XX染色体但基因表现是男性的要独立一组，有XXY的还要自己一组。这样大家还想看奥运吗？超级不好看的吧！

结论就是，无限上纲的「平等」根本就是不可能，最终回归到社会的正义，什么是我们想要看到的一个理想的奥运的样子。奥运的旗子五个圈代表五大洲团结；奥委会说奥运的精神是友谊、团结和互相理解。现在联合国也已经不讲性别平等，而是讲性别「主流化」，因为追求平等不是暴力地一刀切，不是「女生」要跟「男生」能有同等对待，而是「所有人类」能不受性别角色观念的限制，有资源参与既有的所有社会活动。

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「云论粉丝团」看更多！

▲ 本次被J.K.罗琳点名的两位女选手，来自台湾的林郁婷、来自阿尔及利亚的克莉芙，都是来自非西方国家的有色女性。（图／路透）

奥运委员会在「性别平等、多元性、和包容性」已经努力运作多年，他们还有专属这个的委员会，2018还发表性平报告与建议。委员会的宣言就明白指出「Advocate equal participation of women in all their diversity, on and off the field of play 女性无论她们的多元性，我们都主张在赛场上和赛场下的平等参与」。带大家换位思考一下，如果妳的性别认同是女生，妳一直以来觉得自己是女生，妳从出生的时候基因表现型就是女生，你的体内睾固酮水平是女生范围。但是在某一天，因为发现自己体内有XY基因，就被迫参加男子组比赛，这样是有比较平等多元包容吗？还是跟妳说妳不算人，不准参加比赛，这样算比较平等多元包容？想起来应该是还是要个案考虑，基于性别认同、体内激素浓度和公平竞赛的原则来做判断，允许她们参加女性组的比赛，才符合尊重和包容的伦理原则。我相信国际奥会之所以强力声援林郁婷和克莉芙（Imane Khelif），也是基于相同的考虑。

不被对手嘲讽影响　林郁婷光心理素质就已先夺冠

再回到目前吵得沸沸扬扬的比X手势议题。大家看一下土耳其选手，她基因表现真的有输人吗？那个肩宽、那个肌肉量、那个下巴的线条都超杀的啊！反而5:0技不如人，比赛输了就暗指人家不是女生，这算是什么友谊团结和互相理解吗？不但不符合奥运精神，还超级没有运动家精神的啊！

郁婷妳超棒的啦，光是心理素质就已经得冠军，我们全部支持妳！

▲ 土耳其选手卡拉曼的肩宽、肌肉量、下巴的线条都相当引人注目。（图／路透）

● 本文获授权，转载自「Hsuanyu Chen」脸书。以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。