吳音寧當年戳中柯文哲心虛？ 游淑慧酸亂扯：報老鼠冤而已

北农总经理吴音宁（左）、台北市长柯文哲（右）过去曾一起在市议会答询。图／报系资料照

民众党主席柯文哲遭声押，北农前总经理吴音宁今在脸书说，她7年前任北农总经理首要任务是推动第一果菜市场改建，当时的柯文哲不仅置之不理；还骂「她懂什么东西？」像被戳中什么心虚要害？北市议员游淑慧今天则在脸书酸吴音宁，表示「我觉得她(吴音宁)在乱扯，只是在对柯前市长落井下石、报个人老鼠冤而已。」

游说，司法和议会查案干吴音宁什么事？当年柯文哲被民进党议员逼着要采纳吴音宁的方案，修改渔果市场的改建案，结果40分钟到会议，吴音宁的其中一些建议被采纳后，预算又多增加3亿多。

不过对于第一鱼果市场改建案，游淑慧今天再爆，第一鱼果市场改建争议最大的减项发包，她看过当年的柯文哲晨会纪录，这个便宜行事的减项发包，就是柯文哲裁示。为什么这个案子会预算失控？依照公共工程委员会规定，像这类重大工程原本应该要先做先期规画、再来编预算送议会审查，但此案为了柯文哲连任政绩，从一开始就抢快而违反程序。后来才会预算失控，搞出一个快200亿元的市场改建案，都快要比大巨蛋主体工程还要贵。

游也透露，她记得2018年还在选议员时，看到第一渔果市场的招标新闻、流程和预算，当时心里就觉得毛毛的，而且提出公开质疑，甚至列为她当选议员后的监督目标。而这5年多，她也一直陆续找市场处、工务局等，私下持续调查这个案子，直到今年审议追加预算，质疑柯市府当年违法减项招标，希望可以重做工程评估。

游说，甚至这样持续的监督，当然引起威京和中工的反弹，一样老招说要告。游淑慧今天再度强调，工程标案可以减项发包，但不能减掉主要功能，逼迫下一任市长必须买单追加。

她说，过去行政院公共工程会就曾来函文，清楚提到多次流标的案子，在重行招标前应检讨流标或废标的原因，其属预算不足或设计浪费者，不宜勉强再行招标。甚至如因受限于预算，结果柯市府有理公共工程委员会的来文吗？这案子居然把原规画6层楼的果菜市场、8层楼的鱼类批发市场，决定先盖5楼就勉强发包。先用125亿盖个烂尾楼？只要不追加不续盖，这两栋市场就不能用？有这样的事？这合理吗？这没有违法吗？