轰吴音宁扯「鱼果市场」落井下石　游淑慧：柯文哲1裁示才是问题

▲前台北市长柯文哲。（图／记者屠惠刚摄）

记者郭运兴／台北报导

前台北市长柯文哲因京华城案遭声押，而任内鱼果市场改建，遭前北农总经理吴音宁指控，她曾提节省11亿改建方案，但柯置之不理，甚至后来议员质询，还被痛骂「她懂什么东西」、「指控贪污是不是」。对此，国民党台北市议员游淑慧今（1日）表示，吴音宁只是乱扯，趁机落井下石而已，明明因为吴的建议，预算多增3亿多，哪来省11亿，她更指出鱼果市场，柯文哲为政绩裁示「减项发包」才是真正问题点。游淑慧于脸书表示，看到吴音宁侃侃而谈鱼果市场，但自己不会跟着骂，如果要回应也一定会骂吴音宁，因为自己觉得吴在乱扯，只是趁机对柯前市长落井下石、报个人老鼠冤而已。

游淑慧质疑，司法和议会查案干吴音宁什么事？当年柯文哲被民进党议员逼着采纳吴音宁方案，修改渔果市场改建案，结果40分钟的会议，吴音宁其中一些建议被采纳后，预算又多增加3亿5，哪来的省11亿。

游淑慧说，记得2018年还在选议员时，看到第一鱼果市场的招标新闻、流程和预算，当时心里就觉得毛毛的，而且提出公开质疑，甚至列为自己当选议员后监督目标。

游淑慧再说，当选议员后，五年多她一直陆续找市场处、工务局等，私下持续调查。直到今年审议追加预算时，她质疑柯市府当年违法减项招标，并和蒋市府表达，不希望再追加预算，希望可以重做工程评估。

游淑慧提到，她这样持续监督，当然引起威京和中工的反弹，一样老招说要告，但质疑的议员那么多，结果居然威京真正告的只有她。

游淑慧指出，鱼果市场的减项发包问题在哪，她再说一次。工程标案可以减项发包，但不能减掉主要功能，逼迫下一任市长必须买单追加。她看过当年晨会纪录，这个便宜行事的减项发包就是柯文哲裁示。

游淑慧再指，为什么这个案子会预算失控？依照公共工程委员会规定，像这类重大工程原本应该先做先期规画、再编预算送议会审查，但这个案子为了柯文哲连任政绩，从一开始就抢快而违反程序。

游淑慧认为，这样后来才会预算失控，搞出快200亿元的市场改建案，都快要比大巨蛋主体工程还要贵。过去行政院公共工程会就曾来函文，清楚提到多次流标的案子，在重行招标前应检讨流标或废标之原因，其属预算不足或设计浪费者，不宜勉强再行招标。

游淑慧说，甚至若因受限于预算，有减项招标的需要，更不应影响工程品质及功能需求。但结果柯市府有理会公共工程委员会的来文吗？

最后，游淑慧总结，这案子当年柯市府因预算不足搞了个「减项发包」，居然把原规画6层楼的果菜市场、8层楼的鱼类批发市场，都决定先盖5楼就勉强发包，先用125亿盖个烂尾楼？只要不追加不续盖，这两栋市场就不能用？有这样的事？这合理吗？这没有违法吗？

▼台北市议员游淑慧。（图／ETtoday资料照）