2018就质疑果菜市场改建案有问题！游淑慧：减项发包问题很大

针对鱼类果菜批发市场改建案，国民党台北市议员游淑慧8日表示，早在她上任时就曾质疑预算编列有问题，柯市府以「减项发包」的方式兴建批发市场，根本是逼迫下一任市长必须追加预算。（本报资料照片）

继台智光案、京华城容积率案以及北士科案后，近日第一果菜鱼货批发市场改建案，也遭台北市议员质疑柯文哲市府有问题。国民党台北市议员游淑慧指出，2018她当选议员时就曾质询柯文哲，质疑百亿改建案的预算编列有问题，去年也曾质疑柯文哲「减项发包」违法，「结果柯文哲没告我，刚看到中华工程莫名其妙帮柯文哲代位跳脚；说我严重伤及中工商誉及股东权益，说要告我。」

「就像之前，我们质疑柯市府违法给予京华城容积奖励，结果大动作刊登报纸和记者会的也是京华城，已经快分不清楚柯主席和沈主席。」游淑慧说，鱼果市场减项发包争议她质疑过很多次，工程标案可以减项发包，但不能减掉主要功能，逼迫下一任市长必须买单追加。

游淑慧直言，她看过当年的晨会纪录，这个便宜行事的减项发包就是柯文哲裁示。而依照公共工程委员会规定，像这类重大工程原本应该要先做先期规画、再来编预算送议会审查，但这个案子为了柯文哲连任政绩，从一开始就抢快而违反程序，后来才会预算失控，搞出一个快200亿元的市场改建案，都快要比大巨蛋主体工程还要贵。

她强调，过去行政院公共工程会就曾来函文，清楚提到多次流标的案子，在重行招标前应检讨流标或废标之原因，其属预算不足或设计浪费者，不宜勉强再行招标。甚至如因受限于预算，有减项招标的需要，更不应影响工程品质及功能需求。

「但结果柯市府有理公共工程委员会的来文吗？结果柯市府因为预算不足，搞了『减项发包』，把原本规画6层楼的果菜市场、8层楼的鱼类批发市场，都决定先盖5楼就勉强发包。」游淑慧形容，就像是先骗家里拿了100万签约去买「半辆车」，之后再跟家里说「不再拿50万出来买不到车」，以此逼家里再拿50万出来，如果不给钱，就只能拿到一台不完整的车，「这合理吗？这没有违法吗？」