夏觉睿快评》盖「同意」栏就对了

12月18日将举行四大公投。（资料照/赵双杰摄）

因为「双重否定」句，而让不知究竟有多少选民投错票的2018年「九合一」公投绑大选，其中最具有代表性的公投主文：《你是否同意废除电业法第95条第1项，即废除「核能发电设备应于中华民国一百十四年以前，全部停止运转」？之条文》，以及《你是否同意以民法婚姻规定以外之其他形式来保障同性别二人经营永久共同生活的权益？》，至今读来，仍让人七荤八素地难以在瞬息之间，一目了然的掌握住：究竟该在「同意」或「不同意」的栏位上用印。

至于此次的四项公投主文：《您是否同意中油第三天然气接收站迁离桃园大潭藻礁海岸及海域？》、《你是否同意公民投票案公告成立后半年内，若该期间内遇有全国性选举时，在符合公民投票法规定之情形下，公民投票应与该选举同日举行？》、《你是否同意政府应全面禁止进口含有莱克多巴胺之乙型受体素猪只之肉品、内脏及其相关产制品？》，以及《您是否同意核四启封商转发电？》等，虽较无「双重否定」句的文意解读困扰，但由于无论支不支持「反莱猪」、「反核」、「反三接」，以及「反公投绑大选」，在语句动词上的「反」字，事实都是人们在心里和口语上的习惯用词，因此，似也不无在投票时，产生与自己的心里意志，因矛盾互斥，而产生思维冲突的可能。

此外，又由于蔡政府勤于以哏图混淆视听，屡次把《反莱猪进口》窜改为《禁止美猪进口》、《三接迁离》窜改成《停建三接》，尤其蔡英文总统带头在其脸书上公然误导民众，这种被台湾民意基金会董事长游盈隆怒斥为：「涉及严重误导，甚至诈欺行为，以总统高度不会分不清当中的差别吧？若是蓄意，那问题更严重也更可恶」，以及「这种作法出现在自称是台湾队的本土政权，我引以为耻，完全无法苟同」，并重批「目的神圣无法正当化手段邪恶」等等，更让选民必须在盖下选票戳章前，在自己的心里要有绝对之定见。

基此，如何可以确实做到「心手合一」地，让选票戳章落在「同意」栏内，则建议不妨运用「负负得正」的口诀，例如：心里既想的是「反莱猪」、「反三接」，如此就「负负得正」的在「同意」栏内盖下选票戳章，而千万不要因为「反莱猪」、「反三接」，结果，竟错盖在「不同意」的栏位里。

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※