现代盖世太保沈伯洋

（图／档案照合成图）

「转型正义」是民进党奉为自己政治使命的招牌之一，然而，执政多年后，一手说要转型正义，一手却想透过对抗认知作战的借口，让威权在台湾这民主之岛上复辟。当认知作战的定义愈来愈浅薄，全民保密防谍的白色恐怖时期又要回来，名义上说好听是抵御中共侵扰，实则巩固民进党统治权。

赖清德提名黑熊学院院长沈伯洋担任不分区立委，此人自称认知作战专家，进立法院毫无疑问是推动相关修法，他的「认知作战」思考，广受民进党高层好评，国安会等重要国安机构也多参考那套理论，犹如当代戈培尔。然而，细究理论会发现存在瑕疵与盲点。

他是以对岸势必对台图谋不轨，并采取认知作战为前提做研究，但若翻阅「中国认知领域作战模型初探：以2020台湾选举为例」这份研究，他的数据分析只证明了2020年韩国瑜声量暴增，然后，他就断定此为异常，是中国认知作战的成果。

当今网路生态及演算法，热点人物本来就容易占满社群河道；且实际上不只有亲蓝媒体报导，亲绿媒体也大幅跟进，难道亲绿媒体背后也有中共的认知战？照沈伯洋的推论，如何验证其中的反串者？真要扣韩粉红帽子，韩黑是不是也可能是在地协力者？

沈伯洋的理论基本上就是名侦探柯南式的逻辑，发生案件、发现异象、找到动机者，然后有动机就是杀人犯，问题是证据在哪？中共或有发动认知作战的动机，问题是检调国安单位到底掌握多少证明？就算找到对岸发动的讯息，又如何证明带动舆论的主力来自对岸认知作战？

更甚者，国防部长邱国正说中共认知作战是利用当下议题，这其实也证明中共认知作战顶多就是跟着台湾乡民一起喊声，但让台湾人民对公共议题愤怒的原因，无非是民进党自己的失政，难道中共有要民进党进瘦肉精美猪？有叫民进党光电贪污？有叫民进党搞到全台苏丹红？

这些质疑，沈伯洋及民进党高层从未能给出合理答案，他们过度深陷自以为是的前提，却忽略台湾人民也能有自主意志，会对民进党不满，仿佛他们也不相信台湾人会讨厌民进党一样。

沈伯洋近期在立院质询时，提出「在地协力者」的光谱论，列出发表哪些言论会偏向光谱的哪边，此种行为已是言论审查程度，犹如现代盖世太保。别忘了，台湾之所以是台湾，是因为台湾民主，而民主真谛就是言论自由，扼杀言论自由，走回威权时代，就是与中共看齐，到头来，民进党才是破坏民主体制的「真正在地协力者」。