香港记协主席：促当局停止拘捕新闻工作者
香港记协主席称：国安法下新闻自由支离破碎，促当局停止拘捕新闻工作者。（中新社）
由中国全国人大常委会制订的《港区国安法》实施一周年。美国之音引述香港记者协会最近发表题为《破碎的自由》2021年度言论自由年报，形容过去一年香港传媒环境急速恶化，自由在极权下被摧毁，变得支离破碎，报告并关注壹传媒旗下的《苹果日报》3家公司因高层涉嫌违反国安法而被冻结资金，被逼停止营运。
《苹果日报》关门后，警方昨天（21日）上门拘捕该报前执行总编辑林文宗，较早前被捕获准保释的前副社长陈沛敏及前主笔冯伟光，也被取消保释，扣留警署调查。记协主席陈朗升对警方一再拘捕新闻编采人员表示不能理解，促当局停止拘捕新闻工作者。
创刊26年的香港《苹果日报》在《香港国安法》实施一年内，两度被警方国安处人员大规模搜查报社，包括壹传媒创办人黎智英在内，超过10名管理层及编采人员被警方拘捕，并冻结超过232万美元的资金，难以继续维持网站及报纸出刊的运作，成为国安法下首家关闭的媒体。
★警方国安处拘捕4名前苹果编采高层
最后一份《苹果日报》6月24日发行破纪录的100万份，全部售罄。事隔一个月左右，警方21日清晨6时左右，上门拘捕该报前执行总编辑林文宗，指控他涉嫌「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪」，在警署扣留调查。
另据网媒《立场新闻》报导，21日晚上8时许，《苹果日报》前主笔杨清奇也再次被捕。《立场新闻》报导称，香港警方21日深夜11时40分发新闻稿表示，国安处今年6月拘捕一名55岁男子，涉嫌「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪」，21日撤销了他的保释安排，他现正被扣查。据了解，这名男子为杨清奇。
此外，香港国安处以《香港国安法》第29条「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪」，控告4名51至57岁人士，包括21日上午被捕的51岁男子、上述被撤销保释安排的男子，及较早前被撤销保释安排的一男一女。4人将于今天22日早上在西九龙裁判法院出庭应讯。
★记协对警方再拘捕苹果编采人员感不解
香港记协主席陈朗升21日出席民主党前主席刘慧卿主持的网台节目，接受传媒提问时，对警方一再拘捕新闻编采人员表示「百思不得其解」，认为当局不了解传媒机构的运作。
陈朗升说：「觉得都是一而再、再而三去拘捕一些编采人员，我们是『百思不得其解』，说出来的原因也不清楚是什么。我们担心的就是，其实当局怎样理解新闻工作？正如刚刚我说，他们知不知其实公司管理，和编采一样其实都是独立的，编采做的决定是很多人有机会做的。
「警方是否掌握这些说法？我觉得他们未必掌握。」陈朗升说，「譬如我们都见到第一次搜苹果(壹传媒大楼)的时候，有些编采人员、编辑说都一齐在做直播、在做采访，警方会说你做编辑不是编一下东西、改一下东西的吗？就是告诉他当然不是，其实做编辑可以有很多工作的。」
陈朗升表示，保安局以致警方国安处高层不了解传媒机构的运作，拘捕行动可能会有误判，希望法院处理相关编采人员保释申请的时候，可以说明国安法拘捕新闻工作者的红线。
「记协一定不希望见到编采人员，做内容、写报导、做评论的人会被抓捕。」陈朗升说：「你都见到林文宗先生他是在整个《苹果日报》最后的岁月，担当一个很重要的角色，没有他苹果出不了版的，即是大家都会见到，这个是一个很典型的新闻人的角色、岗位怎样发挥，我希望警方尽快交待。」
陈朗升呼吁，「记协也期望法院在处理这些保释的时候，因为警方会提出有哪些文章是有问题的，但是因为受条例、法例影响，我们是不能报导，这样其实涉及这么大公众利益，希望法院、涉事的法官都可以重新考虑，清楚告诉社会，究竟做些什么评论、写什么报导，是会被人抓走，连保释都保不了的。」
★记协促当局停止拘捕新闻工作者
陈朗升表示，被捕的《苹果日报》高层及编采人员，部份可能身兼公司董事，但是他强调，传媒机构的管理层及编采部门其实是分开运作，促请当局停止拘捕新闻工作者。
陈朗升说：「特别是《苹果日报》的编采人员坠入法网，其实我们看到那个关系，就是当局其实可能搞错了。」「譬如警方陈述案情就说，他们因为是那些公司的董事，所以他们就知情。既然是董事，就一定牵涉其中了。」
陈朗升解释，「他们除了具有董事身份，也是编采人员。那些(被捕人)是社长、副社长、总编辑、执行总编辑，他们是要做一些编辑的决定的，而做这些编辑决定的时候，可能警方会觉得就是因为你们这样的计划，所以就有这样的报导。但是警方不知道，编辑以及管理是分开的，说真的，不是每一个董事都可以指挥编辑室做什么的。」
★记协形容国安法下新闻自由支离破碎
《港区国安法》实施一年后，香港记者协会15日发表题为《破碎的自由》的2021年度言论自由年报。年报总编辑杨健兴表示，过去一年香港传媒环境急速恶化，自由在极权下被摧毁，变得支离破碎，官方对其他媒体的打压经已经展开，未来将会更为明显。
陈朗升解释，国安法下香港的新闻自由变得支离破碎，他形容为「散散收收」(零零碎碎)，其实不算有新闻自由，很多敏感议题都会有所顾忌。
★批林郑不说明国安法红线
陈朗升批评，特首林郑月娥早前会见记者时，被问及国安法的红线，没有清晰回应，只是推说新闻工作者「心知肚明」，他认为国安法其实是政治问题。「我们2星期前问过林郑月娥，譬如那条红线在哪里﹖什么能报导、什么不能报导，她说：你们就最清楚是什么啦。」
陈朗升直言，「这其实是政治问题，不是法律问题，当局要不要取缔媒体记者，其实是考量政治效应，而非记者是否违法。」例如7月1日铜锣湾刺警案发生后，媒体到案发现场铜锣湾SOGO门口做直播，发现很多民众聚集，「警察如果觉得不妥当，随时可以说媒体煽动群众，就可以取缔记者。」
★国安法实施后香港新闻自由最差一年
记协年报总编辑、前主席杨健兴表示，国安法实施一年以来，很多评论员、学者都不敢接受访问，他感慨香港从未出现这样的情况，过去一年是他自1984年从事新闻行业以来，新闻自由最差的一年。
杨健兴举例：「对于铜锣湾刺警事件，的的确确是会社会上有些不同看法的话，但是当某一种看法你讲了出来之后，会被整个政府以至于立法会议员，点名、批判你的话，我想再大的教授都不是很想卷入这些争议当中。」
杨健兴忧心，「而当这些人都不敢讲，他们都不想讲，或者想讲少一些的话，每一天都会有些人搁笔的话，我们传媒有热诚、有志的新闻工作者想继续写、继续讲，但是当那些人都不敢讲的话，这个还是一个怎样的社会呢﹖」
杨健兴表示，去年的记协年报题为《危城下的自由》，今年想不到任何字眼能形容目前境况，最后年报名为《破碎的自由》，因为在极权管制下，自由愈来愈支离破碎，尤其当经营26年的《壹传媒》旗下的《苹果日报》被指控几十篇文章违反《港区国安法》，但当案件仍在司法程序，未正式审讯，《苹果日报》的户口已被冻结，最后停运，他认为清楚见到国安法的杀伤力及破坏力。杨健兴又表示，暂时未想到类似壹传媒的情况有否在其他地方出现过。