小便斗隔板喷漆记2大过 学生翻盘

北市松山高中2名学生在男厕小便斗隔板喷漆，北市诉愿审议委员会做出决议，依校方奖惩规范「故意损坏公物」只能记小过。（示意图／本报资料照片）

台北市松山高中2名学生在男厕小便斗隔板喷漆，学校认为触犯刑法「毁损罪」，分别记2大过、1大过2小过惩处，学生不服提起申诉后遭驳回，再提起诉愿后，结果翻盘，成功上演一场「小虾米扳倒大鲸鱼」的戏码。北市诉愿委员会认为，依该校校规规定，「故意损坏公物」只能记小过，且松山高中奖惩委员会的性别比例不符规定，决议撤销同学的处分，并限制学校应在60天内重新处分。

损坏公物只能记小过

被处分的2名学生不满校方过度惩处，提起诉愿，认为「毁损罪」应要达到「物品损坏失去功能性」，在小便斗隔板喷漆不至于让隔板无法使用；不过，松山高中在收到学生诉愿书后，竟再向诉愿会提起追加处分，控诉学生「喷漆」的行为违反社会秩序维护法，以及喷漆内容有不雅图案，也涉及性别平等教育法。

北市诉愿会指出，在校内奖惩会及申评会的会议纪录中，都没有看到学校认定学生违反社维法、性平法，不应在程序中才追加；加上依松山高中奖惩规范，「故意损坏公物」只能记小过，何况申评会及奖惩会都没有附理由说明，学生是否有情节严重到要记大过的程度，违反比例原则。

性平会性别不符比例

更讽刺的是，校方以「性平法」追加处分学生，却遭北市诉愿会发现，松山高中奖惩委员会的性别比例竟不符规定，委员会的11位委员中，女性仅3人、男性为8人，不合法定组成，也连带影响做成大过的效力，决议撤销2位学生的处分，并限制学校应在60天内用正确的校规重新处分。

北市教育局副局长陈素慧指出，依照《北市高中学生奖惩委员会组织及运作办法》规定，「奖惩会任一性别委员人数不得少于委员总数3分之1」，校方奖惩委员会比例不符合规定是程序瑕疵，因此，也连带影响到学生奖惩的效力，校方必须依诉愿会规定，在60天内另为处分，至于处分是否会改变则由奖惩委员会决议才会知道。

涂鸦内容涉不雅图样

北市松山高中学务主任张洸源表示，学生涂鸦的范围甚广，且涂鸦内容有不雅的图样，学校处分是考量学生行为、动机和犯后态度；张洸源说，无法代表学生发言，但就学校在处理过程中，得知同学的犯意是好玩和破坏都有。