小三前夫私讯揭摩铁激战、车震　正宫听「火辣录音」气炸

记者黄翊婷／综合报导

一名人妻控诉，丈夫阿德（化名）与女子小琳（化名）发生婚外情，小琳的前夫透过脸书私讯告知此事，还提供两人发生性行为的录音档给她，愤而决定对小琳提告求偿100万元。桃园地院法官日前审理之后，判小琳应赔偿人妻20万元较为适当。

▲人妻控诉丈夫阿德与小琳发生婚外情。（示意图／VCG，与本案当事人无关。）

人妻在判决书中主张，丈夫阿德有一阵子经常以加班为由早出晚归，行迹十分可疑，后来她在脸书收到一则陌生讯息，对方声称是小琳的前夫，还说丈夫与小琳透过游戏相识，丈夫会在游戏中为小琳花钱，甚至专程请假、向朋友借车跑去和小琳约会，两人曾在旅馆、车上发生性行为。

为了证实自己说的是真的，小琳的前夫将性爱录音档交给人妻。在录音档中，除了录到疑似性爱的声音，还有两人闲聊的对话，包含「休息○○券，但是还会便宜一点」、「对，平日，他还有分那个房型，有300跟200，然后就是假日的折100」等等；人妻认为，两人讨论房间价格时态度大方，显然不是第一次约会，而且还为了下一次约会在做准备，愤而决定对小琳提告求偿100万元。

对此，小琳承认与阿德发生过性行为，但认为人妻的取证及采证方式有问题，相关的密录设备应该是在阿德身上或车上，怀疑人妻为了取得证据而侵害隐私，这些证据应当没有证据能力。

桃园地院法官认为，证据录音档的内容确实是阿德与小琳独处时录到的，但究竟是何人以何种方式、设备录得，并不清楚，所以无法仅凭录音档内容就认为是人妻以不法方式窃录所得；退一步而言，纵使录音有侵害到阿德和小琳的隐私疑虑，但人妻并非以强迫或胁迫手段取得证据，因此不采信小琳的说词。

法官接着表示，小琳不否认曾与阿德发生性行为，依据对话内容也可以明确判断出两人有「超友谊」的关系，确实侵害到人妻的权益，考量到双方身分、地位、经济状况等因素，最终判小琳应赔偿人妻20万元较为适当，全案仍可上诉。