叶骏》翟天临事件 陆学术圈风气该导正

翟天临作为演艺圈内罕有的「博士演员」，不断在社交媒体上树立自己的高学历人设，春节期间，翟天临在微博直播中因一句「知网是什么」被推上舆论场，对于一个在大陆毕业的文科博士而言，知网CNKI是搜集文献、进行研究的基本工具，因此网友纷纷质疑涉嫌「博士学历造假」。很快，翟天临又被爆出发表的学术文章有疑似抄袭行为。

翟天临事件背后折射出三大核心问题。第一，学术不端嫌疑触动了公众敏感的神经。并不是因为翟天临是演员，才被如此特殊对待。而是在「高学历」人设的背后，翟天临并没有拿出匹配自己学历的学术水平，反而涉嫌抄袭等学术不端问题。据统计，中国大陆目前有两百余万硕士、博士生，在这两百万学子寒窗苦读时，翟天临没有任何官方认可的出版物、期刊，不仅博士顺利毕业，还走到了金字塔顶端——北京大学的博士后，这无疑戳中了众多研究生的痛点。博士头衔，不仅代表知识的尖端与创新，更代表学术的尊严与人类可能进步的方向，学术不公、学术不端是对整个学术圈的挑衅与挑战，也使得社会对博士群体、对知识分子群体的观感下降，这一后果无疑是严重的。

其二，演员不能靠「人设」。翟天临在演艺事业上是受到了诸多观众的认可。其出演的多部影视作品，尤其是《军师联盟》中的杨修在两岸都收获了不少粉丝，这几年人气一直不低。但翟天临在从事自己的演艺事业同时，不断在社交媒体上高调秀出自己的高学历，树立所谓「学霸人设」，现在看来，反而成了众矢之的。与其追求所谓「人设」，不如踏踏实实把本职工作做好。

最后，翟天临道歉了，他背后的高校还要彻底自查。学术不端不是某个人造成的，而是一个体系内部相互包庇而成的。翟天临是如何在没有核心期刊发表的情况下取得博士学位的？是如何在无法满足全日制研究要求被聘为北大博士后的？要清查的不仅是涉事的个人与单位，还要从制度上检查与反思。现有的制止学术不端的制度手段为何没有发挥作用，为何没有对其进行「学术预警」，反而纵容了翟天临「火箭上升」？是有制度但被人为忽视，还是制度建设本身就有问题？

一个「翟天临」道歉了，还有无数潜伏着的「翟天临」们，在学术不端、学术违规的道路上投机取巧，只有全面检讨现行的人事与制度，才能防微杜渐，彻底堵死学术不端的漏洞。

翟天临事件的持续发酵，在于这一事件已经远超一个「娱乐圈八卦」所带来的后果与影响，而涉及到社会对学术正义、教育公平的关注与要求。纵观世界，各个国家与地区都对学术不端保持着高压打击态势，毕竟对学术不端的重视就是对学术的基本尊重，希望这次事件不仅是对翟天临个人的警示，也能正一正大陆学术圈的风气，重塑起公众对知识、对学术的基本信心与尊重。（作者为北京清华大学硕士研究生）