新北父母虐死男嬰辯狗咬傷、貓哭症 法醫蕭開平：致命傷在頭部

新北市一对夫妻王男、卢女，遭控虐待4个月大的儿子，骨折、脑出血亡，身上多处伤势，依伤害致死罪嫌起诉。士林地方法院今传法医鉴定人萧开平作证，萧开平指出，「猫哭症」为基因突变，死者致命伤是头部瞬间大力对撞伤，但肋骨有2处骨折旧伤，被告确有照顾疏失。

全案起源于，2022年6月6日上午10时许， 因菜市场休市王男没上班，发现儿子踢掉被子、趴睡，背部凉凉的没有心跳，紧急叫救护车送医，透过线上互动急救，当天上午11时许宣告死亡。2022年1月出生的男婴，4个月大身高体重仅58公分、3.5公斤。检方认定，父母涉用不明物品，让男婴受有陈旧愈合伤口、烫伤或刮擦伤，左侧上下肢有陈旧性骨折愈合病灶，还用不明方式打婴儿头部，导致颅骨骨折、颅内出血。

36岁王男与27岁卢女均否认犯罪，辩称是家中宠物犬咬伤儿子，且儿子疑似有猫哭症。公诉检察官问法医，死者头颅伤势有无可是狗咬伤，或是1岁3月大的女童造成？萧回答，应都不会。萧开平指出，法医要找出致命伤，死者虽有肺炎、心肌炎、皮肤有多重系小结痂、肋骨骨折旧伤，但致命伤在头部，颅内骨折、急性硬脑膜下腔出血，导致中枢神经衰竭亡，研判是瞬间大力道「撞击平面」出血，因此头部外观无外伤。

萧开平指出，死者营养不良、哭声尖锐、耳朵位置较下方、上嘴唇勾状、下巴尖、脚趾等特征，对比国外案例照片，像是他从前在荣总遇过的「猫哭症」患者，但因检体腐败难依染色体断定。卢女再度在法庭上落泪，辩护人问法医，死者为早产儿，死因是否因猫哭症、妈妈体质伤口不易愈合有关？萧回答，猫哭症患者多为早产儿，但死者伤口都没有处理，无法研判，猫哭症有99%与遗传无关，而是基因突变，因此无法下结论。

王男辩护人提出台大鉴定报告指出「死因有多种可能性」，及死者与1岁大的胞姊同睡一张婴儿床照片，照片显示胞姊的脚放在死者头上。萧开平称，「这非我的鉴定意见」。审判长谕知，法医今依他的解剖鉴定报告作证。辩护人问死因疑为他杀？萧开平认为这包含照顾疏失，应尽早就医，是否构成虐待，则交由法院断定。

受命法官问，死者肋骨2处骨折旧伤多久前的伤势？头部伤势是否拿钝器或撞击钝器所致？萧开平回答，小孩伤势愈合快，骨折旧伤约3周到1月前，死者头皮切开后有大面积出血，出血约30毫升，伤势为「对撞伤」。审判长谕知，全案候核办。

示意图。图／ingimage