雄二E飞弹发挥战力3大关键 军事专家：国防部要好好思考

图为空军「天弓三型飞弹」实弹射击。（图 / 军闻社）

国军年度「海空精准弹药射击」上月20日于九鹏基地进行操演，期间最被外界关注的，是有「台版战斧」之称的雄二E飞弹的试射。而资深军事专家施孝玮点出，雄二E的导引方式、如何命中目标，以及命中目标后的战果评估，是台湾真正要去思考的问题，「这件事反而真的让人想起来头皮都发麻」。

施孝玮在昨（8）日播出的网路节目《RJ台湾台》表示，在作战时为了对重要战术目标进行有效打击，通常会发射很多枚飞弹，因为在击中目标前，可能会有很多飞弹被敌方防空火力击落，而若真的击中，这时就会引出「导引」方面的问题。他以美国即将售予国军的SLAM-ER飞弹举例，指出该款飞弹具有光学感测机构，能在侦测到首要打击目标被摧毁后，转而攻击次要目标。

回到雄二E，施孝玮质疑，以大陆的防空火力、国军的SEAD（对敌防空压制），在两岸万一爆发冲突时，国军发射大量雄二E飞弹击中目标的可能性有多少？而若击中目标后，会不会发生先头飞弹已击毁目标，结果后续来的飞弹继续对已被摧毁的目标打击？雄二E飞弹有没有建立「攻击第二目标」的机制？这些问题是这次飞弹试射后，台湾应该要去思考的地方。

再来，作战中最重要的，是一定要有战果评估，施孝玮接着说，雄二E的射程约有1000公里，国军的战果评估是什么？「这件事反而真的让人想起来头皮都发麻」，因为虽然有观点认为，可透过盟友卫星支援获取情报，而美国也确实在俄乌战争中提供乌克兰战术情报，但大陆的电子战能力很强，在高电子干扰的情况下，雄二E生存性如何？如果击中目标，如何做战果评估？「这其实真的是要大家去思考的问题」。