「广大兴事件」靠1设备厘清真相 徐巧芯：海巡竟没装配

陆籍渔船在我方海巡追逐时翻覆，造成2死事故，持续引发热议。（图／民众提供）

日前大陆渔船越界在金门海域作业，遭我国海巡署追缉时不慎翻覆，造成2死意外争议延烧。国民党立院党团今(22日)开记者会，直批「陆船翻覆案没有录影？海委会自始包庇？」蓝营立委徐巧芯从探讨海委会主委管碧玲3大疏失，质疑海巡艇竟然没装设全船监视系统、配发密录器给海巡人员、及是否隐匿双方船只碰撞事实？她更举出2013年的广大兴事件，及四年前海巡在澎湖霸气逮人，都有录影记录，为何现在做不到？

徐巧芯指出：一、CP10501没有装设全船的监视系统：如果今天在陆上警方执勤，车本身一定也会有行车纪录器；员警本身身上，在执勤期间也会有密录器，但CP1051没有竟然没有装设全船监视系统。海巡弟兄平常时的工作如此的辛苦，而且高风险，为什么政府没有让他们出勤的船只上面都有此配备？否则第一时间就能够公布，不仅能够降低两岸之间的敌意螺旋，更能够去保护到我们辛苦的海巡同仁。这完全是政府失职。

徐巧芯提到，当年2013年的「广大兴事件」，菲律宾的船上面他们也有配船的监视系统，所以后来不少真相与问题都借此逐一厘清。过了这么多年，为什么我们政府没有想到我们的海巡弟兄在辛苦的执法过程当中，有相关的配备来协助他们？

徐巧芯质疑：二、究竟有没有配发密录器给海巡人员？海巡人员的外套上面有密录器插槽，执勤要点上面写到要有记录，如果你没有发配海巡人员密录器，在衣服上面放插槽要干嘛？难道要放蛋卷？不可能嘛！一定密录器的插槽就是要放密录器，放了之后，海巡就可以透过开启密录器来证明执法过程当中的内容，保护自己，也可以对外界做更清楚的说明。当天这么多人在船上，一个人都没有密录器吗？都没有打开吗？

徐巧芯强调：三、是否隐匿双方船只有发生碰撞的事实？海巡署当天新闻稿只有提到对方「拒检蛇行，不慎翻覆」，完全没有提到双方船只有任何碰撞。管碧玲硬拗她有讲有「第三人责任险」，说大家可以自行推理。但她在那篇脸书文章当中500多个字当中，只有15个字在描述这件事情，也没有提及有碰撞。一个政务官、海委会的主委，写脸书文章，还要请别人去推理，你觉得全台湾的人民是柯南吗？还要去猜你的心吗？

徐巧芯指出，四年前澎湖曾发生「大陆的船只入侵到台湾的海域而后而蛇行逃逸，海巡霸气逮人」的新闻，都有录影记录。为什么四年前的澎湖能做得到？现在做不到？海巡弟兄在外面执法这么辛苦，这么高风险，结果船上面没有全船监视系统，有没有配发密录器给他们也不知道，还让他们平常得用手持摄影系统？为什么民进党要让海巡人员面临外界的质疑？现在两岸关系这样越来越差，都是在加剧海巡弟兄的执法风险。