杨楚光快评》「放言」摆明就是「放话」

媒体人周玉蔻。(本报系资料照)

最近两日，由周玉蔻小资经营的「放言」网站，被嚗在近3、4年向民进党的执政当局，拿到800多万元的专案补助款，颇不寻常，因为揭露这件事的国民党台北市议员徐巧蕊指出，该网站的点阅率极低！

其实从周玉蔻的网站名之为「放言」，就可知道这网站不能以正常的新闻网看待。「放言」的另一层意义就是「放话」，如果一个以放话为主业的网站，摆明了就是执政当局，可以用专案补助的一个侧翼放话的工具，政府当局以预算来豢养媒体宣传政绩，是民进党惯常的作法！

自从民进党执政后每年都在各部会预算中，编列大量宣传费用来收买或引诱传播媒体，所以在民进党大力推动「党政军退出媒体」并执政后，轻而易举的将预算用于政府采购资讯，反而可控制绝大多数的媒体，进而也掌控青年人常用的网路平台，1450就是最具体的证据。

在政党轮替后，传统媒体及目下风行的网路平台，反而都被政府掌控运用，比过去国民党执政时拥有更大的影响力和掌控力，近年来的政府政策宣传，和多次选举或公投投票活动中，部分媒体及网路都抛弃公正中立的态度，可以明显的看出。

尽管民间对此有不良 的批评和反应，但蔡政府并不在乎，而经营不易的媒体，基于可以专案拿到政府的补助，也都不顾媒体监督政府或公正中立的报导立场，自动向政府效忠。传播界被收买的现象极为可虑！

其实周玉蔻在台湾传播界的风评及作风本来就有很多批评的声音，拿政府的钱替民进党办事，也不是很奇怪的事，但这种不正常的媒体现象，由其点阅率不高的事实来看，政府不但斲丧新闻自由的本质，同时也是滥用人民的血汗钱。

在曝光的资料中，107-109的三个年度中，政府用于这类的费用高达10亿元以上，而且未来可能越来越多。过去对政府政策的报导或批评，是媒体不涉及金钱的工作，而现在为了政府政策造声势、带风向，降低媒体对政府政的负评，像「放言」摆明是「放话」的作法，确实是媒体的一大乱象。

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※