杨楚光快评》公共电视可以废了

图为位在内湖的公共电视大楼。（本报资料照片）

监察院为文化部在政府预算中，年编达9亿元经费给公共电视，并利用其他管道多方挹助公视经费，完全摧毁了公视应有的独立公正立场，使文化部看起来是「文宣部」，通过纠正案，勒令文化部作出改善。

台湾传媒不仅家数多，种类繁多，加上新科技带来的各种传播途径，早就不需要「公共电视」了，在目前政府预算紧缩情况下，应该优先废除公视，在台湾过度自由的环境下，其实也不需要「政府传媒」的必要性。

「公共电视」最基本的理论，就是不拿政府的钱，保持独立立场，可以客观的监督政府。

但是，台湾的公共电视从开台时的设备，到人事安排，都看得出是政府的预算，和执政党运作的凿痕。30年来台湾公视如无政府经费，早就会关门大吉！

现在的世界因科技的发展，传媒平台已多如牛毛，早就没有公视存在的必要。30多年前（1990）我率先从事卫星电视事业时，美国直播卫星公司（Direct TV)已有300个频道的服务，更何况还有其他的卫星电视直播公司的竞争，所以当时鼓吹筹设台湾公视的人士，是故意视而不见，都想占地盘入主新电视的一批野心分子，及蛋头学者。

从那时开始，台湾公视就陷入民进党，及不肖学者派的长期争斗，每届董事会都不会顺利产生和运作，当然每届经营高层，也就多数不是由学有专长人士出任。

台湾公视30年来，每年都接受政府预算的大笔补贴，成为赖以存活的主要奶水。早已没有公视应该有的原则和风格，人民应检视公视每年自筹经费，和政府补助费用的百分比，就知公视有无独立存在的可行性。

从报上看到文化部编9亿预算给公视，再委以台湾国际频道的制播，及原有的侨外、原民、客语等频道的委制委播，政府每年要注入10多亿元的费用，所以外界称文化部为「文宣部」，并不为过！

更何况政府又将纯商业电视的华视，也纳入「公广集团」，其不伦不类的是一件国际传媒界的大笑话。

所以监察院对文化部的纠正，只是不痛不痒的处置，真正要做的是废除公视的存在，以每年10多亿元的预算用以资谴员工，及奖励民间成立更多优秀的影视制作公司，产制更多的优良节目，重新赢回台湾影视节目在亚洲的领先地位！

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※