养鸡场外放鞭炮讨薪引杀机　他遭木棍爆头插喉...再推下桥惨死

▲台南地院国民法官法庭，将因薪资纠纷前往养鸡场放鞭炮滋扰的谢姓男子殴打重伤，人车推落顶店桥下死亡的被告林奕铭依杀人罪判刑13年。（图／记者林东良摄）

记者林东良／台南报导

发生在2024年台南顶店桥杀人案，台南地院国民法官法庭6日下午5时5分许宣判，将木棍打伤谢姓死者，并将人车推落顶店桥的凶嫌林奕铭依杀人罪，判处有期徒刑13年。

判决书指出，被告林奕铭与被害人谢男有薪资纠纷，2024年2月7日上午，谢男前往任职养鸡场外燃放鞭炮，8日上午8时许，谢男再度又前往养鸡场外燃放鞭炮时，被告林奕铭闻声持木棍出来查看，与谢男发生冲突，林男持木棍挥打谢男鼻部，并将木棍插入谢男口内加以旋转，致谢男伤重无法抵抗，再骑乘谢男机车至顶店桥，将机车推至桥下，而后返回将谢男拖拉至顶店桥后，推落高5公尺多之桥下，致谢男死亡。

国民法官法庭指出，依解剖鉴定报告可以看出，被害人身体多处受有伤害，其中最严重的两个地方，嘴部牙齿断裂10颗，且深至咽喉，导致甲状软骨骨折，另为鼻部伤势，可见被告下手的力道猛烈，且头部是人体的重要部位，也非常脆弱，被告仍选择用相当大的力道朝被害人头部攻击，手段十分残忍，事后又将被害人手机砸坏，并将机车与被害人先后推落在人烟稀少且深度约5公尺多的顶店桥下，断绝被害人生还机会，可以认定被告行为时是基于杀人的犯意，涉犯刑法杀人罪。

国民法官法庭认为被告在2024年2月19日前往投案前，员警已经有确切的根据，对被告是本案嫌疑人产生合理的怀疑，故不构成自首，不应该减轻刑度。被告林男与被害人曾为老板、员工的关系，且两人因薪资给付问题产生纠纷，被害人心有不甘，于是在过年前夕借由燃放鞭炮惊吓鸡只的方式表达不满情绪，也想迫使被告支付金钱，被告为了维护自己权益，在一时愤怒之下，便持木棍殴打被害人，且在被害人倒地后，将被害人拖行至顶店桥下弃置，最终导致被害人生命消逝的严重结果。

从被害人伤势可以知道，被告下手力道十分猛烈，被害人生前承受痛楚难以想像，而被告当下竟没有选择救护被害人，反而断绝被害人生存的机会，造成被害人曝尸荒野的惨状，足见被告犯案手段残忍，侵害生命法益的情节重大，被害人家庭因此破碎，永远无法团圆，造成家属心中难以愈合的伤痛。因被告无前科，且主动投案承认部分犯罪事实，在法院审理过程中，被告否认部分犯行，试图合理化自己的行为借此减轻刑责，且未对被害人家属表示歉意、双方未和解，依杀人罪判被告林男13年。