一句誓言 董事长赠小三821万讨不回

高雄马姓中小企业董事长不满花821万元供养同居多年的小三张女最后人财两失，向法院提告要求返还。一审判张女不用还钱，高雄高分院查出，马男曾对张女姊姊说「会让她后半生吃穿无虞」，认定821万全是赠与，再度判张女不须还钱，可上诉。（本报资料照片／袁庭尧高雄传真）

高雄马姓中小企业董事长花821万元供养同居多年的小三张女，张女竟不告而别还改名，马男觉得人财两失、气得向法院提告要求返还。高雄高分院查出，马男曾对张女姊姊说「会让她后半生吃穿无虞」，认定821万全是赠与，判张女不须还钱，可上诉。

马男与张女2012年10月相识，认识1个月后，张女陆续因经济困难、投资美元保单、还亲姊姊债务200万元、买房子、等理由开口借款，总计从2012年11月至2017年1月止共提款50次、借出821万元。

不过，张女2019年1月突然改名还闹失踪，马男惊觉人财两失，要求返还821万元未果，双方对簿公堂。

张女辩称，认识马男时并不知道他有婚姻关系，2018年才接到马妻电话痛骂「你是要跟我老公纠缠到什么时候」后，她决定结束这段关系。张女说，与马男交往期间，马男主动帮她投保美元保单，还赠与买房资金，还传2人搂肩搭背照给她。

一审桥头地院采信张女所提事证，证明马男曾对张女说「我今天房子是不是给你一辈子了」、「给你们家里面大家都有地方住没有后顾之忧」，认定2人的确交往多年，认定821万元属赠与，判张女不用还钱，马男不服上诉。

高雄高分院法官认为2人曾经同居长达5年，马男曾对张女的姊姊说，要让张女「后半生吃穿无虞」，仍采原审见解，认定马男所主张的821万元全是赠与，判张女不用还钱，全案仍可上诉。