一日奥运羽球迷不解「为何不每球都鹰眼判？」　内行摇头了

▲有一日球迷好奇，为何不每球都用鹰眼判就好。（图／达志影像／美联社）

记者邝郁庭／综合报导

全民疯奥运，不少人即使平常没有追比赛的兴趣，但都在这时成为一日球迷，为国手应援，但难免会有不懂规则的时候。就有网友求问，羽球比赛设计两次挑战，可明明就有鹰眼设备，「直接每一球都用鹰眼判就好啦！还要边审干嘛？」话题吸引内行解释。

有网友在Threads纳闷发问，羽球比赛中，明明场上有鹰眼设备，却还是有两次挑战的规则，那为何不干脆每一球都用鹰眼判定就好，还要一名「边审」，「直接每一球都用鹰眼判就好啦！还要边审干嘛？觉得奇怪。」

看到贴文后，就有人秒摇头，「太耗时间了。」并解释道，鹰眼系统是透过多角度的高速摄影机，去合成出羽球落点的精确位置，再生成动画显示出来，需要一段时间，「每一球都用鹰眼，不只影响比赛节奏，也影响观赛体验，是官方不乐见的。」

还有网友表示，「我没记错的话，鹰眼设备需要启动的步骤有点繁琐（听说的）。再来就是比赛流畅的问题，因为明显是界外的球，不需要再去耗时间看回放！」「每十公尺安一支测速的意思」、「每一颗都挑战的话，那一场比赛应该都会从原本一小时变成八小时。」

不过，也有人指出，「其实澳网就全鹰眼，没线审，只是羽球市场太小，费用可能无法支持比赛」、「耗时间啊！而且有时鹰眼挑战可以是一种战术，在对方势头很猛的时候达到打断对方的节奏效果，所以这个挑战要省着用。在网球很多硬地比赛就直接有电子线审了，就减少很多误判。」