一日奥运羽球迷不解「为何不每球都鹰眼判?」 内行摇头了
▲有一日球迷好奇,为何不每球都用鹰眼判就好。(图/达志影像/美联社)
记者邝郁庭/综合报导
全民疯奥运,不少人即使平常没有追比赛的兴趣,但都在这时成为一日球迷,为国手应援,但难免会有不懂规则的时候。就有网友求问,羽球比赛设计两次挑战,可明明就有鹰眼设备,「直接每一球都用鹰眼判就好啦!还要边审干嘛?」话题吸引内行解释。
有网友在Threads纳闷发问,羽球比赛中,明明场上有鹰眼设备,却还是有两次挑战的规则,那为何不干脆每一球都用鹰眼判定就好,还要一名「边审」,「直接每一球都用鹰眼判就好啦!还要边审干嘛?觉得奇怪。」
看到贴文后,就有人秒摇头,「太耗时间了。」并解释道,鹰眼系统是透过多角度的高速摄影机,去合成出羽球落点的精确位置,再生成动画显示出来,需要一段时间,「每一球都用鹰眼,不只影响比赛节奏,也影响观赛体验,是官方不乐见的。」
还有网友表示,「我没记错的话,鹰眼设备需要启动的步骤有点繁琐(听说的)。再来就是比赛流畅的问题,因为明显是界外的球,不需要再去耗时间看回放!」「每十公尺安一支测速的意思」、「每一颗都挑战的话,那一场比赛应该都会从原本一小时变成八小时。」
不过,也有人指出,「其实澳网就全鹰眼,没线审,只是羽球市场太小,费用可能无法支持比赛」、「耗时间啊!而且有时鹰眼挑战可以是一种战术,在对方势头很猛的时候达到打断对方的节奏效果,所以这个挑战要省着用。在网球很多硬地比赛就直接有电子线审了,就减少很多误判。」