一厢情愿的岛链情结

（图／作者提供）

针对台湾的地理位置，许多战略专家再再强调，想必国人也耳熟能详的是：台湾位居第一岛链中枢，具有重要的战略地位。

为什么重要？因为第一岛链可遏阻中共军力东扩。

真如此吗？

「岛链」二字令人联想到捷运车站的管制拦绳，只要挂上，行人就无法通行。再看第一岛链示意图，果不其然，台湾位于第一岛链最关键的中央位置。且仿佛第一岛链若都掌握在亲美国家之手，大家联手抗中，必会给中共海军足够的吓阻威力，使其不敢越雷池一步。若同意这论点，不妨想想以下质疑：

首先，若处于承平时期，中共海军再弱，不也是想去哪里就去哪里？别说第一岛链「亲美」，即使全属于美国属地，只要不侵犯其领海，无论是中共的军舰或商船，都拥有自由航行的权力。

因而承平时期第一岛链只是画的好看，战略方面没有特殊价值。再看台海从823砲战迄今，超过50年处于承平时期。所以最起码在过去50年，「第一岛链」未曾发挥遏阻的作用。

至于战时，第一岛链也诚如现况全属「亲美」国家，纵然台湾居于关键的中央位置，对中共海军又有何种遏阻效果？

请看台湾地理位置，台湾与第一岛链东边的日本那霸，直线距离约600公里，距菲律宾本岛北缘约400公里。果真处于战时，纵然时光倒退20年，中共海军只要航行中间海域，不也如入无人之境？遑论中共如今已非昔日吴下阿蒙，管他是日本那霸或菲律宾，战时中共不攻击他们就不错了，哪敢寄望他们反过来攻击中共？

所谓战略要地，简单地说就是「攻者所必取，守者所必固」。例如麻六甲海峡、苏伊士运河、巴拿马海峡，因为地主国若是封锁航道，想通过的船舰就得大费周张。可是台湾，即使纳入中国版图，海峡的宽度也足够，中间仍存在一条得以自由航行的国际航道。

台湾因位居第一岛链的中枢，所以具有重要的战略地位——可能我资质愚钝，苦思3、40年，至今也无法参透其中奥妙。

在我看来，岛链只是大洋上几个遥遥相望的岛屿，承平时期毫无作用，战时也难以发挥遏阻效果。

不幸的是，人们习惯站在自己的立场，自我擡高身价，并由此认定台海战争时美军必来相救，这想法会不会有点一厢情愿呢？（作者为海军前舰长）