王良言》一厢情愿的建设性模糊
陆委会主委邱太三在立法院备询时回答媒体对前日所说「建设性模糊」表示，建设性模糊意思是在谈判中双方对敏感和争议的议题，以模糊字眼满足双方的需求和立场。（郑任南摄）
陆委会主委邱太三上任后力图打开两岸僵局，先是在交接典礼时说希望两岸春暖花开，继而于本月18日宣布，大陆人士即日起可向移民署申请来台从事商务履约或跨国企业内部调动，陆委会也将评估恢复陆方人道探视等人员往来以及调整其他后续境管措施。
邱太三也重提「1992年两岸两会达成共同认知与谅解的历史事实」，强调两岸应思考「建设性的模糊」，寻找最大公约数。邱太三并向大陆提出三大呼吁，包括充分理解两岸制度及价值观差异；相互尊重，务实对话解决问题；为开展交流作出相对的努力。
陆委会此番直接面对两岸僵局，提出解方。表面看来是向对岸递出橄榄枝，展现了十足的诚意。但是大陆国台办发言人朱凤莲20日表示，九二共识是两岸关系和平发展的定海神针，如果以所谓「建设性的模糊」否认两岸同属一个中国，那只能证明民进党继续打算玩弄文字游戏，根本没有改善两岸关系的诚意。
其实民进党政府确实有改善两岸关系的诚意，因为即使民进党操弄「仇中反中」情绪，让台湾人民觉得两岸陷入僵局完全是大陆的恶行，但是两岸无对话，毕竟不是正面之事，更可说是民进党政府施政的一大败笔。可惜的是，民进党政府想要改善两岸关系的诚意，是建立在自己的一厢情愿之中，想要避开九二共识让两岸直接对话。此一念想根本无法发生作用。
邱太三其实并不想玩文字游戏，也知道玩文字游戏无效，只是在民进党政府无法承认九二共识的情形下，不得不以赌徒心态，姑且一试。
邱太三解释「建设性模糊」一词是美国前国务卿季辛吉所提出，主要是认为在谈判中，双方对于敏感、争议不下的议题，能够有模糊的字眼，以满足双方的基本需求、立场，让谈判顺利进行。可是此一模式根本无法适用于两岸之间。因为如果避开敏感又有争议的议题，两岸之间根本没有其他议题值得商谈。
中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在与美国国务卿布林肯会谈后表示，台湾问题事关中国主权和领土完整，涉及中国核心利益，没有任何妥协退让余地。美方也重申在台湾问题上坚持一个中国政策。由此观之，两岸之间的议题极为清晰，完全没有模糊的空间。
拜登批评习近平「骨子里没有民主」，民进党则是「骨子里没有中国」。因此蔡总统才会在就职演说中否认九二共识，也使两岸之间产生了严重的心结。如果此一心结不能解开，再多的橄榄枝也只是徒具形式的空话。
邱太三自作聪明，企图用「建设性模糊」取代九二共识，而与大陆重启对话。但是，建设性模糊无法解开两岸在九二共识上的心结，在此情形下，北京会同意两岸重启对话吗？