许铭文》邱太三的话术无解两岸关系
陆委会主委邱太三19日在立法院备询。邱太三在会前回答媒体对前日所说「建设性模糊」的概念为何表示，建设性模糊意思是在谈判中双方对敏感和争议的议题，以模糊字眼满足双方的需求和立场。（郑任南摄）
陆委会主委邱太三表示，两岸应创造建设性的模糊，报章媒体都肯定认为是蔡政府对于中国大陆的善意，但是，老共的核心是一个中国，不可能让步，两岸关系有解吗？九二共识有无存在的事实，是否不合时宜，为何马政府时代运用自如，毫无疑义，民进党执政时就不要了，甚至曲解为中共并吞式的一国二制。
两岸九二会谈后，国共两党都坚称双方有达成所谓九二共识，内容是一中各表，互不承认及否认，这就是事实，民进党可以基于政治考量不要，任何政党都有其理想及愿景，但是不要不承认这个事实。
回到关键性的问题，我们的中华民国宪法是规定一个中国及国家尚待统一，两岸人民关系条例也是一样，否则就是规定两国而非两岸，小英总统说将依中华民国宪法及两岸人民关系条例处理两岸关系，我国宪法是刚性的明文宪法，国家名称及领土疆域都有明文规定，总统本来就有遵守的义务，中共外长王毅也曾要求台湾应遵守自己的宪法，等于承认中华民国的存在，这恐怕比九二共识的不承认及不否认，更进一步，蔡政府要不要？
中共主张台湾与大陆同属一个中国，依中华民国宪法的规定，是中华民国，只是目前尚未统一，如此符合现状及合宪，中共承认中华民国与否，悉听尊便，那还是回到九二共识，九二共识既然符合中华民国宪法的规定，有何损及中华民国主权及不合时宜，民进党应该给国人一个切实的说法，不然，就修改宪法，对国家的名称及疆域重新规定。
所以，邱太三所说的尊重两岸的九二事实，呼吁两岸共创建设性模糊，但是不谈两岸同属一个中国，而九二共识的模糊地带，只是双方对中国的定义不同，邱太三还是回避九二共识及中华民国宪法，中共不太可能退让及接受，既然不说中国，再多的修辞语汇，还是未触核心，只是不着边际的话术而已，两岸紧张关系还是无解，台湾自己不遵守宪法，等于摆明脱离中国，中华民国宪法才是台湾的保护伞。
回归宪法，总统应尽守护宪法的本份，避免两岸无解的僵局，不要让台湾成为中共眼中与新疆，西藏及香港同等的地位，那是置台湾于险境，国人不可不知。